Местная власть

ШИТО БЕЛЫМИ НИТКАМИ: уголовное дело против Дмитрия Теплых разваливается

Уральская газета» продолжает следить за странным уголовным делом, которое полтора года назад по просьбе муниципальных руководителей было возбуждено в отношении директора одной из управляющих организаций города Дмитрия Теплых. Хотя именно эту организацию средства массовой информации городского, областного и федерального уровней признавали одной из лучших.

В апреле 2015 года наша газета опубликовала материал «Бахметьев выборы проиграл». В статье подробно рассказывалось о том, как Администрация Магнитогорска под руководством Виталия Бахметьева различными способами пыталась «отжать бизнес» у частной управляющей компании «ЖЭУ города Магнитогорска». Делалось это для того, чтобы многоквартирные дома, которые несколько лет успешно обслуживало ЖЭУ Дмитрия Теплых, были переданы некоему «ЖРЭУ №2». Учредителем этой «управляйки» на 100% выступала городская администрация.

Для справки

За последние несколько лет свыше десятка муниципальных предприятий, принадлежащих городу, были проданы «за копейки» различным лицам. Иногда такие предприятия просто ликвидировались, а их имущество – тоже «за копейки» – опять же продавалось различным лицам. Почему и как это происходило?

Администрация города предоставляла депутатам Комиссии по муниципальной собственности и земельным отношениям Магнитогорского городского Собрания (МГСД) отчёты, из которых следовало, что конкретная организация является убыточной либо её очень незначительна. Депутатская комиссия из семи-восьми человек давала согласие на продажу либо ликвидацию такого предприятия.

Зато каждый новый глава города, а они у нас в последнее время меняются часто, выходил на эту же депутатскую Комиссию с просьбой признать ту или иную частную организацию социально ориентированной. А это, к примеру, снижение только арендной платы за муниципальные помещения чуть ли не в десяток раз. Таких предприятий в городе накапливается всё больше и больше. То есть бюджет не дополучает средства в значительных размерах. И, несмотря на то, что Правительство Российской Федерации ужесточило требования к таким организациям, ни об одной проверке прокуратурой или Контрольно-счётной палатой магнитогорцы ничего не слышали.

Как правило, единственным, кто выступал против этих сделок, был правозащитник Евгений Гончаров, который тогда являлся депутатом МГСД. Правда, мэры Магнитки не реагировали. Они с завидным постоянством не дорабатывали положенный срок и уходили на повышение. На их место городские депутаты назначали новых.

Как уже сообщали средства массовой информации, деятельность «ЖРЭУ №2» также оставляла желать лучшего, поскольку никакой существенной прибыли городской казне не приносила.

Не исключено, что после отъёма 20-30 домов у «ЖЭУ города Магнитогорска», муниципальное «ЖРЭУ №2» тоже могла постигнуть участь ликвидированного предприятия, либо проданного за бесценок тому, кому надо.

Нелишними будут и такие факты.

Доход исполняющего полномочия главы города Магнитогорска Виталия Бахметьева за 2015 год составил 19 миллионов 146 тысяч 271 рубль. Остаток денег на банковских счетах Бахметьева на середину 2016 года равнялся 105 миллионам 83 тысячам 169 рублям.

Уже впечатляет, даже если не упоминать о четырех квартирах в Москве и Челябинской области, жилых домах в Башкирии и области, пяти различных транспортных средствах. И всё это ещё до выборов в Госдуму. Ну а про зарплату депутатов Государственной Думы читатели и сами знают из программ центрального телевидения.

Посадить любой ценой

В феврале 2015 года жители 142 микрорайона в очередной раз выбрали себе Управляющую организацию «ЖЭУ города Магнитогорска». Однако такое решение магнитогорцев не понравилось И.о. главы города Виталию Бахметьеву. В итоге менее чем через месяц своим распоряжением он назначил новое голосование. В бюллетень наряду с ЖЭУ Дмитрия Теплых была вставлена и городская «управляйка» ЖРЭУ №2.

Результат оказался прежним. Бахметьев потерпел фиаско. И в ход пошла тяжёлая артиллерия.

В июле 2015 года муниципальные тресты «Теплофикация» и «Водоканал» подают в Арбитражный суд Челябинской области иски к «ЖЭУ Магнитогорска» о взыскании долгов. Одному тресту ЖЭУ задолжало 1 миллион 300 тысяч рублей, другому – намного меньше.

Надо обратить внимание читателей, что на «управляйки», имеющие долги в 30, 50 и более миллионов перед ресурсоснабжающими организациями, иски не подаются.

Но поскольку разбирательство в суде – дело длительное, уже в августе эти тресты обращаются в полицию с заявлениями о привлечении Теплых к уголовной ответственности за те же самые долги. Иными словами, руководителя хотят посадить в тюрьму только за то, что его предприятие имеет текущую кредиторскую задолженность.

Начинается следствие, которое тянется почти восемь месяцев. За это время сменилось четыре следователя.

Арестовали, обобрали, отпустили

В декабре 2015 года Владимир Путин выступает с Посланием Федеральному Собранию, в котором выражает своё неприятие методов работы правоохранительных органов с предпринимателями. «Арестовали, обобрали, отпустили», – констатирует Президент России и приводит конкретные цифры по стране.

В 2014 году к уголовной ответственности по незначительным составам привлечено 200 тысяч предпринимателей. Из этого числа в суд передано только 15 процентов дел, из которых ещё половина развалилась в ходе судебного рассмотрения.

Однако следственные органы и прокуратура, похоже, не услышали Президента. Но если в 2015 году (до выступления Путина) к уголовной ответственности было привлечено на 30 тысяч человек больше, то уже после Послания главы государства только за первое полугодие 2016 года этот объём увеличился ещё на 25%.

Именно такие показатели озвучил Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Борис Титов, отвечая на вопрос правозащитника Евгения Гончарова во время встречи с магнитогорскими предпринимателями и директорами предприятий в августе прошлого года.

В июне 2016 года «Уральская газета» в статье «Уголовное дело сфабриковано» рассказала об аудиозаписи судебного заседания Орджоникидзевского суда Магнитогорска, во время которого представитель «Водоканала» признался: именно следователь УВД составлял текст его показаний.

Одна только эта информация вызвала обоснованные подозрения, что уголовное дело в отношении Дмитрия Теплых является ничем иным, как способом давления на него. И это нашло подтверждение в словах Виталия Бахметьева, высказанных строптивому директору в присутствии прокурора и своих подчиненных: «Вы в этом городе работать не будете!». Угроза градоначальника была перепечатана многими СМИ города и региона.

Выступая в Арбитражном суде Челябинской области, ещё один представитель «Водоканала» пояснил, что именно администрация города дала указание не обрабатывать заявку ЖЭУ Магнитогорска. Говоря проще – не заключать договор с Теплых. А без договора, как известно, не всякая бухгалтерия безоговорочно перечислит деньги контрагенту.

Иными словами, городская администрация и «Водоканал» сами спровоцировали появление долга за поставленную холодную воду и водоотведение. И после всего вышеизложенного становится понятным – для чего.

Весной 2016 года в материале «Пойдёшь на войну? – Запросто!» «Уральская газета» подробно разъяснила, из чего формируются долги управляющих организаций перед ресурсниками, какие деньги тратятся на устранение аварийных ситуаций в жилых домах и как быстро эти долги возвращаются.

Подделка документов?

Как мы уже писали, защитником Дмитрия Теплых по уголовному делу является правозащитник Евгений Гончаров. Как председатель Магнитогорского отделения партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» Гончаров объяснил свое участие в нашумевшем деле:
– С первых дней моего руководства магнитогорскими патриотами Дмитрий Анатольевич является моим заместителем по партии. А патриоты своих не бросают.

Дмитрий ТЕПЛЫХ и Евгений ГОНЧАРОВ
Дмитрий ТЕПЛЫХ и Евгений ГОНЧАРОВ

Уже более восьми месяцев длится судебное разбирательство. Именно Евгений Гончаров, разобравшись в деле, заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, озвучив из показаний представителей «Теплофикации» и «Водоканала», а также многих свидетелей целые абзацы и блоки, состоящие из предложений, перепечатанных следователем слово в слово. Даже ошибки во всех этих показаниях скопированы «один в один».

В некоторых случаях дошло до абсурда, когда, например, в протоколах допросов представителя «Водоканала» говорится о причинении Дмитрием Теплых ущерба тресту «Водоканал» за горячее водоснабжение и отопление (!). То есть, как уже сказано, показания просто копировались с помощью компьютера. И при этом, очевидно, ни следователь, ни подписавшие протоколы своих допросов граждане не удосужились даже прочитать их, расписываясь на каждой странице под тем, что «родил» следователь.

Вернуть прокурору

В ходе слушания дела Прокуратура Ордоникидзевского района Магнитогорска четыре раза меняла государственных обвинителей, участвующих в судебном процессе.

Последний раз Орджоникидзевская прокуратура вообще перестала поддерживать обвинение и в процесс вступил государственный обвинитель из Прокуратуры Ленинского района.

В это же время некоторые государственные СМИ в своих материалах принялись порочить имя Теплых и деловую репутацию «ЖЭУ города Магнитогорска». Сведущие люди восприняли это как попытку оказать давление на суд.

На сегодняшний день все эти средства массовой информации получили претензии от ЖЭУ Магнитогорска и Дмитрия Теплых с требованием опубликовать опровержения и в соответствии с законом о СМИ предоставить право на ответ заинтересованным лицам.

Осенью 2016 года суд удовлетворил ходатайство защитника Гончарова о назначении бухгалтерской экспертизы.

В итоге экспертиза выявила несоответствие фактически уплаченных средств управляющей организацией (ЖЭУ) поставщикам ресурсов (трестам) тем суммам, которые указаны в обвинительном заключении следователя УВД.

30 декабря Орджоникидзевский суд города Магнитогорска под председательством федерального судьи Руслана Якупова вынес Постановление о возврате прокурору Ленинского района уголовного дела в отношении Теплых Дмитрия Анатольевича «для устранения препятствий его рассмотрения судом».

Сегодня уже известно, что несколько дней назад Прокуратура Ленинского района подала в Челябинский областной суд аж два апелляционных представления с просьбой отменить вышеназванное Постановление Суда. При этом прокуратура почему-то просит направить дело в Правобережный суд Магнитогорска на новое рассмотрение.

Евгений Гончаров так прокомментировал ситуацию для журналистов:
– Я уже говорил, что сторона защиты борется за оправдательный приговор, считая обвинение следователя УВД нелепым и надуманным. Эта область отношений – дебиторская и кредиторская задолженность между предприятиями – регулируется гражданским законодательством, а не уголовным, что и подтвердили решения арбитражных судов. Понято, что прокурор, как мне кажется, с разбегу утвердив обвинительное заключение, теперь будет стоять на своем. Таковы, к сожалению, сегодняшние традиции российской правовой системы.

«Уральская газета» следит за развитием событий.

Алексей БОЧКАРЁВ
«Уральская газета» №1, 2 февраля 2017 г.

УОГ33.ИСТОЧНИК: Шито белыми нитками: уголовное дело против Дмитрия Теплых разваливается // Уральская открытая газета. №1 от 2 февраля 2017 года. С. 1,3. ЧИТАТЬ >>>

гончаров-блогСм. также: Шито белыми нитками: уголовное дело против Дмитрия Теплых разваливается // Блог Евгения ГОНЧАРОВА. 12.02.2017 года. ЧИТАТЬ>>>

Местная власть

ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ПЛАНИРУЮТ МИТИНГ

Первое в новом году пленарное заседание Магнитогорского городского Собрания депутатов (МГСД) состоялось в Доме Советов 31 января. В повестке дня значилось 16 вопросов, которые рассмотрели чуть более чем за полтора часа.

Сначала парламентарии внесли изменения в Устав города Магнитогорска, согласно которым теперь Глава города вступает в должность не со дня избрания (у нас – назначение депутатами), а со дня вступления в должность. «Это нужно, чтобы дать возможность одному главе без спешки, в рабочем режиме передать дела новому главе» – именно так указали в пресс-релизе, распространённом среди журналистов.

Понятно, что всё это касается будущих назначений (а, может, и избраний народом), поскольку предпоследний глава явно никуда не спешил, а ещё два с половиной месяца баллотировался в Госдуму по Магнитогорскому избирательному округу. То есть он нас покидал постепенно.

Плата за землю повышается

Остальные 15 пунктов были, что называется, “проходными”. То есть носили преимущественно плановый характер или касались технических корректировок прежних нормативных актов.

Исключением из этого правила стал четвёртый вопрос, на котором депутаты “забуксовали”.

Администрация города предложила на утверждение МГСД «Положение о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории города Магнитогорска». Говоря проще, ларьков.
Недовольство у трёх депутатов (Павла Верстова, Игоря Смолина и Александра Тишина) вызвали нормы Положения, согласно которым аренда земельных участков под ларьками, киосками и павильонами подорожала в 7-8 раз. Кроме того, «ларёчникам» предписывается привести внешнее убранство этих объектов в надлежащий вид. На слайде даже показали образец такого исполнения – торговый павильон, расположенный на проспекте Ленина у дома №82.

МГСД.31.01.17.Табаковцы
Депутаты Магнитогорского городского Собрания Александр ТИШИН, Павел ВЕРСТОВ, Игорь СМОЛИН и Ольга КОРДА, 31 января 2017 года

Выступивший с докладом на эту тему заместитель главы города по имуществу и правовым вопросам Валерий Измалков каждому вопрошающему народному избраннику терпеливо давал исчерпывающие ответы. Суть их сводилась к следующему.

Когда озвучивают удорожание аренды называя коэффициенты, то есть используют фразу «подорожало в разы», рисуется одна картина. Когда же замглавы начал приводить конкретные цифры, присутствующим стало не так страшно.

Из ответов Валерия Александровича следовало, что сейчас арендатор земельного участка под ларёк площадью 16-18 квадратных метров платит в год приблизительно 1200 рублей в год. После введения новых ставок арендатор будет платить в среднем 800 рублей в месяц. Иными словами, 9 тысяч 600 рублей в год.

С другой стороны прозвучали тоже убедительные аргументы о том, что «курочка по зёрнышку». Приводилось даже заключение кандидата экономических наук и преподавателя какого-то института (ни институт, ни фамилию не назвали) о том, что при введении новых ставок около 60% «ларёчников» разорится.

Валерий Измалков парировал тем, что из 803 ларьков в Магнитогорске около 70% сдаётся в наём (то есть земля передаётся в субаренду). Привёл даже конкретный пример: на пересечении проспекта Ленина и улицы Грязнова (у цирка) шесть ларьков сданы в наём микрофинансовым организациям («деньги до зарплаты») и шесть ларьков сданы в наём операторам сотовой связи.
После обсуждения арендной составляющей перешли к внешнему облику ларьков.

Ларёк дороже, чем квартира

Противники нововведений назвали окончательную сумму своих расчётов на внешнее переоборудование ларька под вид торгового павильона. Было названо число в 500 тысяч рублей.

Эту позицию опроверг начальник Управления архитектуры и градостроительства Илья Рассоха:
– Вы называете неоправданно завышенную сумму. У нас тоже имеются расчёты. Никто не требует проводить какую-то внутреннюю реконструкцию. Для отделки сайдингом одного павильона потребуется от 80 до 140 тысяч рублей.

В свою очередь Валерий Измалков огласил присутствующим ещё одну норму из Положения для тех, кто внешний вид ларьков приведёт в порядок. Такие предприниматели в первый год будут вносить 25% от арендной платы (то есть четвёртую часть), во второй год 50 процентов, в третий – 75%.

Заседание Магнитогорского городского Собрания депутатов, 31 января 2017 года
Заседание Магнитогорского городского Собрания депутатов, 31 января 2017 года

Прения на эту тему продолжались относительно долго. Депутат Александр Вершинин, например, высказал своё мнение:
– Мы застряли в 90-х годах. Если не хотят переоборудовать ларьки, бог с ними, пусть тогда эти ларьки исчезнут.

В заключение замглавы привёл цифры по некоторым другим городам, в том числе металлургическим. В Челябинске за торговый павильон площадью 20 квадратных метров предприниматель платит 37 тысяч рублей в год, в Липецке – 28 тысяч, в Череповце – 48 тысяч рублей.

Заместитель председателя МГСД Сергей Король добавил, что, предварительно рассматривая этот вопрос на четырёх депутатских комиссиях, за образец брали города с примерно одинаковым уровнем цен на товары, которыми торгуют ларьки. Здесь и Ульяновск, и Волгоград и другие города.

Забегая вперёд скажем, что после собрания дискуссия продолжилась. Исполнительный директор Треста «Магнитострой» Дмитрий Мельников сообщил, что Трест продаёт квартиры-студии площадью 26 квадратных метров за 670 тысяч рублей. То есть один квадратный метр нового благоустроенного жилья обойдётся покупателю приблизительно в 25 тысяч рублей. По их же подсчётам (имеются в виду противники Положения – Е.Г.) только облицовка ларька обойдётся в 25 тысяч на один квадратный метр.

В итоге депутаты приняли Положение квалифицированным большинством, то есть двумя третями голосов при необходимых 17-ти. Из 28 человек 21 проголосовали «за», 6 – «против», один воздержался.

Надо сказать, что каждая сторона приводила объективные аргументы. И уже не один день на Интернет-форумах идёт обсуждение поднятой темы посетителями всемирной паутины. Мнения также расходятся диаметрально. Сказать, кто лидирует, пока невозможно. Обсуждения продолжаются.

После заседания МГСД стало известно, что предприниматели хотят провести в городе митинг против введения повышенной платы за аренду земли.

О дальнейшем развитии событий «Уральская газета» сообщит своим читателям.

Евгений ГОНЧАРОВ, правозащитник,

«Уральская газета» №1, 2 февраля 2017 г.

УОГ33.ИСТОЧНИК: Предприниматели планируют митинг // Уральская открытая газета. №1 от 2 февраля 2017 года. С. 3. ЧИТАТЬ >>>

гончаров-блогСм. также: Предприниматели планируют митинг // Блог Евгения ГОНЧАРОВА. 05.02.2017 года. ЧИТАТЬ>>>

Местная власть

Наши больницы забирает Челябинск

Последнее в этом году заседание Магнитогорского городского Собрания депутатов состоялось в Доме Советов в минувший вторник.

В повестке дня значилось 30 вопросов. И хотя большинство из них были «проходными» (уточнялись фразы в связи с изменениями в федеральных законах), депутаты работали три с половиной часа с 15-минутным перерывом.

Главным оказался вопрос по передаче городских медицинских учреждений в областную собственность. Впрочем, будем последовательны.

Правовой нигилизм ещё не изжит

Традиционно первым вышел на трибуну заместитель главы города по финансам и экономике Юрий Емельянов. Он доложил, что в настоящее время бюджет Магнитогорска за 2016 год по доходам составляет 10 миллиардов 900 миллионов рублей. Расходы же – 11,5 миллиардов, то есть превысили доходы на 600 миллионов. Предполагается, что дефицит бюджета будет покрыт переходящими остатками прошлого года и, возможно, какая-то часть обязательств 2016-го будет исполнена в наступающем году.

 

Магнитогорское городское Собрание депутатов, 20 декабря 2016 года
Магнитогорское городское Собрание депутатов, 20 декабря 2016 года

Стоит заметить, что бюджет этого года по наполняемости (в значительной степени за счёт дотаций, субсидий и субвенций из вышестоящих бюджетов) сложился боле или менее благоприятным (чуть с расходами перестарались). Однако бюджеты на следующий год и плановый период 2018–2019 годов не такие радужные. Они планируются с уменьшением.
Юрий Николаевич объяснил это тем, что с наибольшей долей вероятности мы можем планировать только ту часть бюджета, которая формируется из наших собственных доходов (в среднем это чуть меньше половины от общей суммы). Возможные же вливания из “верхних” бюджетов планируем только по минимуму.

Затем выступила начальник Управления экономики городской администрации Галина Калинина. Она доложила «Прогноз социально-экономического развития города Магнитогорска». В общем и целом прогноз названного развития радостным не назовёшь, но и особых потрясений вроде как тоже не ожидается. Если, конечно, гром не грянет.

Затем отчитался председатель Контрольно-счётной палаты Магнитогорска (КСП) Вячеслав Корсаков. Из его заключения следует, что городской бюджет исполнен в рамках закона, дефицит бюджета также варьируется в допустимых процентах.

При этом Вячеслав Александрович рассказал, что в 2016 году КСП провела 23 проверки подчинённых городу организаций и объём финансирования и собственных средств городского бюджета, охваченных контрольными мероприятиями в текущем году, составил 3,4 миллиарда рублей.

«Общая сумма выявленных нарушений – 242 миллиона или 7,1% от общего объёма проверенных средств. Следует отметить, что нецелевого использования бюджетных средств не установлено. Однако неэффективное использование составило сумму 137,8 миллиона рублей. Нарушения в области распоряжения муниципальным имуществом зафиксированы на сумму 28 миллионов. Несоблюдение бюджетного законодательства вытянуло на 72,7 миллиона рублей.»

По 181 выявленному нарушению направлено одно представление и двадцать предписаний. 17 человек получили замечания, 11-ти виновным объявлены выговоры, а шестеро привлечены к материальной ответственности. Тринадцать материалов передано в правоохранительные органы.

Обратим внимание: все вышеназванные цифры только из числа проверенных объектов. Так что, можно сказать, правовой нигилизм нашими муниципальными руководителями ещё до конца не изжит.

Льгота для бомжей

Сохранена льгота по посещению общих отделений бань. Для пенсионеров стоимость посещения бани составляет 60% от тарифа. В истекшем году льготой воспользовались 6 тысяч человек.

Бесплатно один раз в неделю баней могут пользоваться граждане, попавшие в трудную жизненную ситуацию: вернувшиеся из мест лишения свободы, оставшиеся без определённого места жительства, проходящие добровольное или принудительное лечение от алкогольной или наркотической зависимости.

Для льготников, которые являются держателями социальной карты, работают четыре бани.

Как заявил председатель городского Собрания Александр Морозов, Магнитогорск остался практически единственным городом в России, который ещё предоставляет такие льготы.

12 вопросов повестки дня были посвящены изменению системы оплаты труда работникам многих муниципальных предприятий (в лучшую сторону) в связи с внесёнными поправками в Трудовой кодекс.

И здания, и оборудование, и землю заберёт Челябинск

В целях реализации Стратегии социально-экономического развития Челябинской области
до 2020 года и Программы развития здравоохранения, утверждённой Правительством области, 17 муниципальных медицинских учреждений должны быть переданы в государственную собственность Челябинской области до 31 декабря текущего года.

Сюда входят три роддома, три детские поликлиники, детская и две взрослые стоматологические поликлиники, Молочная кухня, детская городская больница, три горбольницы, врачебно-физкультурный диспансер, Центр медицинской профилактики и Станция скорой помощи. Несколько лет назад в область «ушла» и Станция переливания крови.

Все эти 17 учреждений должны быть переданы как единые имущественные комплексы, включающие в себя 165 зданий и, естественно, оборудование. Следом за ними уйдут и земельные участки. А вот жильё медперсоналу по-прежнему будет предоставлять город.

Вопрос этот оказался самым жарим. Было заметно, что большинство депутатов, присутствующих, приглашённых и журналистов не очень довольны обозначенной перспективой.

При новом порядке главных врачей и их заместителей в медицинских учреждениях будет назначать уже не глава города (по согласованию с областным Минздравом), а министр здравоохранения области по согласованию с главой города.

На вопрос депутата Романа Козлова, а если мэр не согласует назначение, стоящий на трибуне заместитель министра облздрава Сергей Приколотин ответил:
– Он будет назначен.

Сергей Иванович пояснил, что данные преобразования имеют как плюсы, так и минусы.По примеру города Миасса, где Приколотин 7 лет руководил «скорой помощью», данные преобразования привели к экономии 20-ти миллионов рублей в год на управленческом персонале.
– В Магнитке, я думаю, будет не меньше, – добавил замминистра.

Также среди плюсов представитель области назвал непосредственно прямое финансирование учреждений, а не транзитом через городскую администрацию или казначейство, как сейчас.

Но как не пытались депутаты выяснить минусы преобразований, Приколотин так их и не назвал. Сказал только, что все главврачи пройдут переаттестацию. А мы с вами знаем, чем такие процедуры иногда заканчиваются.

Куда «крестьянину» пожаловаться?

В итоге, как предполагается, городское управление здравоохранения будет ликвидировано, а от области в Магнитке, скорее всего, будет создан какой-нибудь территориальный отдел.

Высказывались опасения и по поводу Молочной кухни. В Магнитогорске, как известно, это учреждение производит уже готовые к употреблению смеси. В том же Челябинске – заметил кто-то искушённый – всё выдаётся в сухом виде, и над этими ингредиентами ещё приходится колдовать.

Для сведения скажем, что, например, город Карталы отказался передавать медицинские учреждения в областную собственность. Но, как в перерыве пояснил Сергей Приколотин, там дело завязано на политике. Хотя какую роль в таком специфическом вопросе может играть политика, неясно.

Можно вспомнить и историю с Екатеринбургом, когда город отказался по требованию федеральных властей передать в государственную собственность определённые здания (не медицинские). И, в конечном счёте, с позицией Екатеринбурга согласился сначала Высший Арбитражный Суд России (потом, правда, поменяв решение на противоположное), но Конституционный Суд Российской Федерации окончательно занял сторону екатеринбуржцев.

Больше всех серьёзную озабоченность предстоящими преобразованиями в медицине выражал Роман Козлов (председатель Федерации дзюдо Магнитогорска). В частности, он высказывал претензии, почему теперь «скорая помощь» будет дежурить на массовых мероприятиях за счёт организатора. Тем более, когда речь идёт о массовом спорте или детских мероприятиях.

Замминистра оставался непреклонен:
– «Скорая помощь» на 98% финансируется из средств Фонда обязательного медицинского страхования, а Фонд подобные мероприятия (обычные дежурства) финансировать отказывается, потому что это не прямая обязанность экстренной службы. Затраты на эти услуги Фонд будет просто исключать из финансирования.

Один из приглашённых возмущался тем, что за год с жалобами в медицинской сфере обращается до тысячи человек, и большинство из них удаётся решать оперативно с помощью Управления здравоохранения города. Что теперь делать с этим? Но этот важный вопрос так и повис в воздухе.

В итоге, после часа обсуждений из 28-ми присутствующих на заседании депутатов 21 человек проголосовал “за”, 6 человек “против”, один “воздержался”. Вопрос о передаче магнитогорской медицины в областную собственность, вместе с оборудованием, зданиями, штатами и так далее, был решён народными избранниками положительно. Хотя кто-то может сказать, что отрицательно, учитывая, сколько раз со времён введения хозрасчёта (конец 80-ых) проблемы централизации, затем децентрализации, потом снова централизации сваливались на головы учреждений, предприятий, организаций и граждан как снег на голову.

Теперь только как всегда: поживём – увидим. Надежда на лучшее умирает последней.

Евгений ГОНЧАРОВ, правозащитник

«Уральская газета» №46, 22 декабря 2016 г.

УОГ33.ИСТОЧНИК: Евгений Гончаров: «Наши больницы забирает Челябинск» // Уральская открытая газета. №46 от 22 декабря 2016 года. С.1, 3. ЧИТАТЬ >>>

гончаров-блогСм. также: Евгений Гончаров: «Наши больницы забирает Челябинск» // Блог Евгения ГОНЧАРОВА. 26.12.2016 года. ЧИТАТЬ>>>

Местная власть

Евгений ГОНЧАРОВ: «Наш мэр не совсем легальный»

С того момента, как в городе появился новый глава, прошло немало времени, а интерес к процедуре назначения мэра всё не утихает. Читатели до сих пор обращаются в редакцию «Уральской газеты» с вопросом о том, почему правозащитника Евгения Гончарова вычеркнули из кандидатов на должность главы города. В теленовостях об этом сообщали, но причин никто так и не назвал. Мы переадресовали вопрос самому участнику событий.

Кандидат в главы города Магнитогорска Евгений ГОНЧАРОВ
Кандидат в главы города Магнитогорска Евгений ГОНЧАРОВ

– Евгений Валентинович, всё-таки, почему вы не явились в конце октября на собеседование в Конкурсную комиссию?

– Из надёжных источников мне стало известно, что члены Конкурсной комиссии от Челябинска не намеревались меня пропускать. Это было похоже на указание областной администрации. А участвовать в «соревновании» (если не сказать, спектакле), где тебе заведомо уготована роль аутсайдера, я не захотел. Но, как и в прошлом году, подготовил серьёзный доклад, даже программу.

Тепло дешеветь не будет

– В 2015 году вы были единственным из пяти кандидатов, кто подготовил именно письменное выступление и после оглашения сдал его в Президиум Городского Собрания. Все журналисты, кстати, это отметили. Вы даже потом опубликовали его на своём Блоге в Интернете. Что-то реализовано из ваших предложений?

– Давайте по-порядку. Перед депутатами выступали только четыре кандидата – одного забраковала Конкурсная комиссия. Трое говорили экспромтом, словно для галочки, потому что двое из них были «техническими» кандидатами, или, как их сейчас называют, спойлеры основного претендента, и выступили они просто странно. Один – бывший депутат МГСД Андрей Старков – объявил, что любит физику и математику, и, в принципе, всё. Точнее, остальное просто не запомнилось.

Второй – страховщик (постоянно представляющий интересы Бахметьева), председатель Объединения защиты прав потребителей Владимир Зяблицев – зачем-то привёл статистику приёмов по жалобам в ОЗПП. Невооружённым глазом было видно, что они не должны были забирать голоса депутатов у Виталия Бахметьева.

– Бахметьев, видимо, выступил лучше?

– Выступление Бахметьева как главного кандидата мне очень не понравилось. Он и так оратором не является, так ещё зачем-то сказал фразу, которую произносят на всех уровнях уже миллион лет и которая всем надоела. Он заявил про диверсификацию экономики. Говоря проще, это рост разнообразия отраслей. Но как ты, мэр, будешь это делать в городе с моноэкономикой? Кто тебе это позволит, если ММК только себя считает главным инвестором и только своё производство намерено развивать? Зачем комбинату конкуренция хотя бы даже за квалифицированные трудовые ресурсы?

В плане диверсификации вести речь можно, имея виду региональную или национальную экономику. Ну или экономики крупных городов без градообразующих предприятий.

Да! Ещё Бахметьев категорически заявил, что он не политик, а хозяйственник. Это он так, видимо, пошутил. Не провёл и года в кресле мэра, а уже самый настоящий политик федерального уровня – депутат Госдумы. И как хозяйственник запомнился разве что тем, что набрал кредитов и приобрёл в лизинг различную технику (которую тоже предстоит выкупать).

Ещё обманул дольщиков строящегося микрорайона «Парковый» у Южного перехода, которым обещал достройку практически всех домов в октябре нынешнего года. Под это, кстати, тоже оформил кредит в банке. Но дольщики поняли, что теперь после выборов им придётся ждать исполнения обещаний чуть ли не остаток жизни. Сейчас пишут письма Путину…

– Значит, к вашим предложениям стоило присмотреться. Присмотрелись?

– Куда там. В «Магнитогорском металле» Бахметьев признал, что кое-что из моего доклада (а других и не было) ему показалось интересным и надо бы встретиться и пообщаться. Но отношения у нас так и не сложились.

В прошлом году я предлагал при помощи программы «Сетевой город» (то есть без дополнительных затрат) предоставить доступ к сайтам управляющих организаций каждого потребителя коммунальных услуг (к определённым страницам). Можно было бы контролировать именно начисления коммунальных платежей и быстрее закончить с двойными квитанциями. Ноль эмоций.

Зато на уровне федерального правительства сегодня реализован схожий подход. Создаётся общероссийский регистр управляющих организаций, где каждый также через Интернет сможет уже со 100%-ной гарантией знать своих, скажем так, ЖРЭУшников. А, стало быть, любые другие квитанции не оплачивать. Это внедрение поможет также минимизировать частую смену так называемых “управляек”.

Далее мной предлагалось перейти уже даже не на миникотельные в плане отопления и горячего водоснабжения, а на газовые котлы. Такого оборудования специализированные фирмы готовы поставить в каких угодно форматах. И на один дом, и на два, и на квартал, и на микрорайон, и на два микрорайона.

Сегодня в центральных водопроводах при перегоне тепла, скажем, от ТЭЦ ММК или от котельных мы теряем до 30% тепла. То же самое и в городских межвартальных сетях. А с газовым котлом возле дома эта проблема исчезает. Но такой проект, конечно же, не выгоден комбинату. Поскольку значительную часть сопутствующего тепла, которое образуется при охлаждении печей, комбинату пришлось бы куда-то девать. Допустим, сливать в Урал, предварительно остужая. То есть в этом случае уже не придётся вести речь о прибыли при продаже тепла, а скорее об убытках от приобретения оборудования для его охлаждения.

Продуктовая биржа для малого бизнеса

– На этот раз вы тоже готовы были предложить что-то интересное?

– Я бы сказал полезное и перспективное. Например, создание Магнитогорской продовольственной биржи. В прошлом году я уже говорил об этом, на этот раз раскрыл тему шире. Дам общую суть, поскольку только эта часть программы занимает пять страниц.

По публикациям наших специалистов торговые площади в городе уже более чем вдвое превышают необходимые. И что самое обидное, лучшие места отдают под строительство торговых центров заезжим бизнесменам. Особенно это касается федеральных сетей. А наши местные предприниматели в магазинах шаговой доступности вынуждены разоряться.

Приведу только один аспект. Поскольку маленький магазин не может закупать, например, мясную продукцию тоннами (у них просто нет места для хранения), то на бирже они могли бы заключать «длинные» договоры и выбирать продукцию по мере надобности. То есть горизонт планирования при этом значительно удлиняется. И ценовая политика становится более гибкой. Таким образом мы заметно поддержим свой малый бизнес – как раз в духе чаяний наших федеральных руководителей. Более того, биржа будет перечислять прибыль в городской бюджет.

Не буду останавливаться на гарантиях деятельности, контроле, занятости населения – всё это предусмотрено в полном тексте программы, тезисы которой я целиком опубликую в своём Интернет-Блоге (goncharov.tv) и на сайте газеты «Гражданская оборона» (go-mgn.ru).

– А это ведь то, что сейчас в нашем городе просто необходимо.

– И это ещё не всё! В программе также развивается идея создания магнитогорского инвестиционного фонда. Этот фонд может стать серьёзной основой для финансирования производства товаров народного потребления и товаров повышенного спроса, социально значимой или потенциально важной продукции (услуг). Здесь, как следствие – создание новых рабочих мест.

Предусмотрены и возможные организационно-правовые формы фонда и методы общественного контроля, и коллегиальный отбор приоритетных идей, отбор конкурсантов и источники возможного финансирования. В общем, всё, что необходимо для деятельной работы.

Энергосбережение – это реально

– Одна из важных составляющих вашей программы – энергосбережение, как раз в духе времени.

– Постановлением Правительства России от 1 сентября 2016 года предусмотрено плановое уменьшение годового расхода тепловой энергии в многоквартирных домах: в 2018 году на 5%, а к 2020 году на 15%.

В Магнитогорске более 2700 многоквартирных домов. В заявке на капитальный ремонт в 2017 году предполагается 292 дома на общую сумму около 800 миллионов рублей.

– А вы можете привести какие-то реальные примеры или цифры по энергосбережению для жилых домов?

– Приведу пример по одному 12-14-этажному дому (131 квартира) 1987 года постройки по улице имени 50-летия Магнитки, 58.

Приказом Министерства строительства и ЖКХ от 6 июня 2016 года за №399/пр, установлены классы энергетической эффективности. У названного дома сегодня класс энергоэффективности «G», то есть самый низкий. Базовый показатель должен быть не более 117 кВт/час на квадратный метр общей полезной площади дома в год. Согласно же показателям счётчика тела в сезоне 2014-2015 годов общие затраты на отопление и вентиляцию рассматриваемого дома составили 208 кВт/час на квадратный метр общей полезной площади дома в год.

То есть превышение базового показателя составляет более чем на 50%. Таким образом, общая сумма оплаты за тепло (в сезоне 2014-2015 годов) составила 1.123.017 рублей (8.572 рубля с квартиры).

– А если перейти на электрическое отопление?

– Если этот же объём тепла попытаться произвести электричеством, то затраты составят 3.280.995 рублей (25.045 рублей с квартиры).

Специалист по энергоэффективности в жилом домостроении Евгений Колонюк, который полностью посвятил себя этой части программы, проделал огромную работу. По названному дому он, например, произвёл проектирование дома с последующим теплотехническим расчётом и моделированием целесообразности проведения энергоэффективного ремонта.

Для повышения термического сопротивления стен и кровли дома до климатически целесообразных параметров R=8 (слой утеплителя толщиной 25 см), входных групп (дверей) на всех этажах (29 штук) до R=1 и установления погодозависимой автоматики теплоснабжения дома потребуется 11.529.570 рублей. И это необходимый минимум по предложенному дому. То есть без утепления фундамента и замены окон.

– А что, энергоэффективность предполагает утепление фундамента и замену окон?

– Желательно. Хотя в этом случае цены на ремонт заметно возрастут. Но даже в предложенном варианте дом №58 по улице имени 50-летия Магнитки станет потреблять 60 кВт/час на квадратный метр общей полезной площади дома (против 208 кВт, как сегодня). Значит, произойдёт снижение оплаты за тепло в 3,5 раза (с 8.572 рубля с квартиры в год до 2.449 рублей).

В среднем сумма используемых государством (региональным оператором) средств на обычный капитальный ремонт подобного дома сегодня составляет 4.255.319 рублей. То есть эту сумму мы отнимаем от той, которая необходима для энергоэффективного ремонта и получаем 7.274.251 рубль (11.529.570 руб. – 4.255.319 руб.).

– Иными словами, 7 миллионов 274 тысячи рублей необходимо где-то найти?

– Естественно. И об этом должна болеть голова, прежде всего, у государства, у областных властей, у муниципалитетов. Они не меньше жителей заинтересованы в энергосбережении. Не случайно на эту тему принят даже федеральный закон.

Инвестором может выступить банк или частный инвестор, либо муниципалитет, или региональный оператор с благословения свыше решит сделать капремонт в меньшем количестве домов, но сделать ремонт энергоэффективным, либо люди сами возьмут да “скинутся”.

Последний вариант я привёл не случайно. Один из федеральных чиновников средней руки в одной из газет предложил именно такой подход. Сначала люди накапливают деньги повышенными платежами за капремонт, а потом им делают энергоэффективный ремонт. Но в этом случае гражданам придётся платить в месяц не 350 или 500 рублей за капремонт, а от 2.500 до 4.000 рублей.

– Думаю, такая идея людей не вдохновит.

– Здесь, конечно, надо искать инвестора. После проведения энергоэффективного ремонта гражданин ещё несколько лет будет платить за тепло те же деньги. Но только «Теплофикация» будет получать уже в 3,5 раза меньше, остальные деньги будет себе возвращать инвестор. И вот пока он не вернёт все вложенные средства, скажем, с нормальным банковским процентом, граждане будут оплачивать ставки, утверждённые единым тарифным органом. А продолжаться это может, допустим, лет десять.

Но инвесторы на такой долгий срок вряд ли согласятся. Их устроит – по примеру тех, с кем пришлось обсуждать эту тему, – лет пять. Тогда можно утеплить дом с экономией не в 3,5 раза, а, например, в два раза. Ну, и так далее. Опять же, государство и регион могут таким инвесторам предоставить какие-то льготы.

– А пробовал ли кто-то делать такие ремонты?

– В Челябинске провели экспериментальный энергоэффективный ремонт одного дома и увеличили сохранение тепла на 15%. Очень гордятся. Хотя коэффициент получается всего лишь 0,6.

Евгений Колонюк рассчитал также и двухэтажный дом. А его коллега Ильгам Мусин написал диссертацию на примере первого в Магнитогорске энергоэффективного индивидуального жилого дома. Так что все проекты имеют своих авторов и все их труды зафиксированы с полными расчётами затрат на материалы и работы.

В общем, эта тема на сегодняшний день, наверное, такая же важная, как и питьевая вода. Короче говоря, здесь есть над чем работать и что совершенствовать.

Избирать мэром Гончарова запретили

– Действительно ваш доклад был бы очень полезен. Может быть, кто-то и за вас проголосовал как за главу города. Тем более, у вас есть специальное образование.

– Никто не проголосовал бы. В городском Собрании повальное большинство депутатов – единоросы. А я – председатель левоцентристской партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» с современной программой.

Что касается образования, то в 2014 году я с отличием окончил государственный классический университет по специальности «Социальное управление». Кроме того, имею дипломы менеджера по специальности «Управление и планирование» и «Бухгалтера-экономиста промышленных предприятий» 1994 и 1996 годов соответственно. У Бердникова же диплом МГМИ 1990 года по специальности «Механическое оборудование заводов чёрной металлургии», да две переподготовки.

Полагаю, это тоже было одной из причин для того, чтобы не выпускать меня на обозрение телекамер и журналистов. И, если не забыли, в борьбе с Евгением Тефтелевым на последних всеобщих выборах мэра в 2010 году я занял твёрдое второе место, затратив только 67 тысяч рублей против больших миллионов Тефтелева.

Но главное! Когда двадцать с лишним человек назначают главу для города с 418-тысячным населением, после того как люди сами выбирали главу на протяжении 20-ти лет, – это как-то больше на узурпацию власти похоже.

– Так у нас ведь депутатов народ избирает, а те уже мэра назначают – как бы от лица народа.

– Буквально в понедельник мы отметили 23-ю годовщину нашей Конституции, так что не грех вспомнить некоторые её императивы (нормы, которые не подлежат изменению).

На основании части 1 статьи 3 Конституции России, “единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ”. А в соответствии с частью 3 этой же статьи, “высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы”.

Согласно же части 1 статьи 15 Основного закона, “Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации”.

«Уральская газета» недавно очень остроумно подметила, вспомнив свойство транзитивности за курс средней школы: если, дескать, а = б, а б = с, то значит, а = с. Иными словами, если мы выбрали депутатов, а депутаты назначили мэра, значит, мы выбрали мэра.

Однако при такой конструкции мы больше приближаемся к американской системе выборов, которой они сами всё больше и больше недовольны. Но если в США граждане для одного раза выбирают конкретно выборщиков именно для выборов Президента, то мы выборщиков не выбираем. Мы выбираем депутатов на 5-летний срок и совсем для других целей.

Посудите сами. В 2015 году на большинстве участков явка составила в среднем 44%. Из этого числа победители набрали в среднем от 40 до 70 процентов. То есть в некоторых случаях за депутата проголосовало порядка 20% от общего числа проживающих в округе.

С председателем Магнитогорской городской избирательной комиссии Михаилом МАЕВЫМ
С председателем Магнитогорской городской избирательной комиссии Михаилом МАЕВЫМ

А что с последними выборами? В вашей же газете написано: на последних «довыборах» из 9 тысяч 500 жителей за бизнесмена-единороса Александра Маркова проголосовало 1190 граждан, за корреспондента ТВ-ИН ММК Марину Сергееву тоже из «Единой России» – из 10750 жителей проголосовало 944 человека. Это даже меньше, чем одиннадцатая часть проживающих.

И кого после этого представляет наш мэр? Какую часть населения? Учитывая, что само население за него не голосовало. И не факт, что проголосовав за депутата, они проголосовали бы и за Бердникова.

В юриспруденции, кроме легитимности, есть ещё такое понятие как легальность. Так вот, с легитимностью у Бердникова вроде всё в порядке. Назначили его по Закону Челябинской области. А вот с легальностью – больше вопросов.

– Это какие же вопросы с легальностью нашего мэра?

– Вспомните, Бориса Годунова тоже избрали бояре. Но народ его не признал и считал самозванцем, потому что его фигура была “продавлена”.

Недавно Владимир Познер общался с председателем Правления Сбербанка России Германом Грефом. Было отмечено, что у нас традиционно распространена вертикальная культура управления с доминированием сильной или харизматичной личности. Но вот компания «Нокиа» развалилась по этой причине – не услышали предложение простого специалиста о производстве гаждетов. Хотя ещё пять лет назад у каждого второго в мире потребителя был телефон «Нокиа».

Пора давно переходить к горизонтальной культуре. Боюсь, правда, что вчерашние производственники не сумеют этого сделать. И работать по принципу «аджайл» (Agile) тоже не смогут. Это гибкая методология разработки, когда ты проектируешь, тут же выпускаешь на рынок свой продукт или услугу и одновременно с этим уже снова проектируешь новое. Потому что послезавтра твой вчерашний продукт уже скопируют и ничто тебя не защитит.

Поэтому будем как раньше (с этого начал Бердников): угрожающе требовать, чтобы все слесаря во время включения отопления в свои выходные дни находились на работе. А не проще включать отопление в рабочие дни или на выходных усилить аварийно-диспетчерские службы? Наверное, нет, не проще.

Другой пример. На той земле, которую отобрали у областных депутатов Сергея Евстигнеева и Олега Назарова (напротив Дворца Ромазана) за то, что они при покупке попытались снизить её стоимость для бюджета, наш глава Сергей Бердников разрешил построить торговый центр. На расстоянии 25-ти метров от окон жилой девятиэтажки слева от МаГУ.

Впрочем, нам ещё предстоит насмотреться на очередного полулегального назначенного свыше производственника. Везёт нам с ними.

В заключение добавлю, что уже в декабре, то есть несколько дней назад в Чесменском районе и в городе Копейске депутаты проигнорировали мнение губернатора и избрали-назначили на должности глав альтернативных кандидатов.

Сразу после этого Интернет-ресуры (в том числе федеральные) стали дискутировать на тему, что в Челябинской области процедура назначения глав не приживается. При том, что не в каждом субъекте Российской Федерации областные законодатели ввели такую процедуру. Во многих регионах глав городов по-прежнему избирает население.

Так что, возвращаясь к одному из ваших вопросов, скажу, в том числе и по этой вышеназванной причине конкурсные комиссии в населённых пунктах нашей области проводят зачистку достойных кандидатов. Это я не столько о себе, сколько обо всех дельных кандидатурах, по политическим мотивам отметённым конкурсными комиссиями.

Так что, повторюсь: глав городов и районов должно выбирать само население путём прямых выборов при тайном голосовании. И, согласно Интернет-форумам и соцопросам, повальное большинство жителей Челябинской области тоже так считает.

Беседовал Алексей БОЧКАРЁВ,

«Уральская газета» №45, 15 декабря 2016 г.

УОГ33.ИСТОЧНИК: Евгений Гончаров: «Наш мэр не совсем легальный» // Уральская открытая газета. №45 от 15 декабря 2016 года. С.1, 3. ЧИТАТЬ >>>

гончаров-блогСм. также: Евгений Гончаров: «Наш мэр не совсем легальный» //  Блог Евгения ГОНЧАРОВА. 18.12.2016 года. ЧИТАТЬ>>>

Без рубрики

ПОЗДРАВЛЕНИЕ

Редакция газеты «Гражданская Оборона. Магнитогорск» поздравляет с 52-летним Днём рождения правозащитника ГОНЧАРОВА Евгения Валентиновича! Желаем крепкого здоровья, благополучия и новых возможностей на ниве общественно-политической деятельности.

А к нашему поздравлению присоединяется председатель Магнитогорского городского Собрания депутатов МОРОЗОВ Александр Олегович.

126716_1000

 

Родственники и друзья Евгения ГОНЧАРОВА также поздравляют его с этой датой и дарят ему скромные, но искренние строчки.

126866_1000

 

%d0%bf%d0%be%d0%b7%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%be%d1%82-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b7%d0%b5%d0%b9

Выборы-2016 Местная власть

ДЕПУТАТЫ МОЛЧАТ – СЛУЖБА ИДЁТ

В минувший вторник в Доме Советов состоялось плановое заседание Магнитогорского городского Собрания депутатов (МГСД). Народные избранники как всегда лихо отработали повестку дня из 22 вопросов и провели заседание без перерыва за 1 час 10 минут.

 

«У матросов нет вопросов»

Надо сказать, что в новом созыве МГСД, который работает более четырнадцати месяцев, подобный темпоритм стал уже традицией. Несколько месяцев депутаты не задают выступающим с докладами чиновникам никаких вопросов. Непонятно, с чем это связано. Может быть, с тем, что из 32 депутатов 17 человек избраны впервые. А может, и потому, что парламентарии добросовестно работают в депутатских комиссиях, предшествующих пленарному заседанию.

Хотя, справедливости ради, стоит обратить внимание: на некоторых комиссиях при предварительном рассмотрении вопросов присутствуют, порой, 3 депутата, иногда пять, иногда чуть больше. Так что всё равно непонятно, почему остальных, к примеру, 25 депутатов на общем собрании мало что интересует дополнительно. Или доклады чиновников настолько безупречны? Может быть.

Исключением из этого правила стало октябрьское заседание, когда кандидату в мэры Сергею Бердникову задали несколько подготовленных вопросов. И, естественно, единогласно проголосовали за него, как за главу города, но уже без приставки «и.о.».

На последнем собрании тоже исключением стал единственный уточняющий вопрос депутата Дмитрия Мельникова, который поинтересовался у докладчика – замглавы города Юрия Емельянова – тем, как обстоят дела с выделением жилья (выдачей сертификатов) молодым семьям. Здесь в общем и целом, как говорится, всё в порядке: что запланировано, то и реализуется, – вместо замглавы ответил начальник Управления жилищно-коммунальногохозяйства городской администрации Константин Чешев.

Этот мини-диалог завершил выступление Юрия Емельянова по первому вопросу, где заместитель мэра докладывал об исполнении городского бюджета за истекшие девять месяцев. Общая картина такова: план по доходам и расходам исполняется в рамках заложенных в бюджет цифр.

Однако хочется заострить внимание на нулевом вопросе, который просто не мог быть включён в повестку дня. Депутатскому корпусу представили двух новых депутатов, избранных на дополнительных выборах 13 ноября. Ими оказались представители «Единой России» – бизнесмен Александр Марков и корреспондент ТВ-ИН ММК Марина Сергеева.

Александр Геннадьевич МАРКОВ и Марина Александровна СЕРГЕЕВА, 7 октября 2016 года

 

Депутатами становятся играючи

Любопытным этот нулевой вопрос стал вот почему.

Во-первых, Александр Марков был избран от Левого берега ещё в сентябре прошлого года, однако нынешним летом он «уволился» из депутатов по собственному желанию. Все его обещания избирателям любить Родину и помогать жителям округа канули в лету.

Во-вторых, любопытство к его персоне разыгралось ещё и потому, что Марков, подумав пару месяцев, вновь решил помогать людям и в самый последний день для выдвижения кандидатов 9 сентября вновь подал документы на депутатство, но уже на правом берегу.

Он выдвинулся в округе депутата Бердникова, который тот покинул в связи с назначением на должность и.о. главы города.

По утверждению Маркова, на прошлогодние выборы он потратил 9 миллионов рублей (его основной конкурент – 10 миллионов). На новые выборы в «бердниковском округе», как опять же заявил сам Марков, чуть меньше. Но вот что интересно.

В прошлом году Марков одержал победу, получив порядка трёх тысяч голосов избирателей (в других округах победители получили по 3600-3800 голосов). На новых выборах 13 ноября ему поверили только 1191 избиратель из 9459 жителей. Как сказали политтехнологи, на этих выборах Марков работал только на «своих». Это работники ММК, единороссы и те, кого привели Комитеты ТОС (территориального общественного самоуправления). Но самое смешное даже не в этом, а в том, что явка жителей округа на избирательные участки составила 16,75%.

Что называется, найдите десять отличий. Менее чем за два месяца до этого на федеральных выборах явка была 50 процентов, а теперь вот…

Иными словами, Александр Марков практически за один год сумел дважды принять поздравления с победой, причём в один и тот же представительный орган одного и того же созыва. Можно смело утверждать: меняет избирателей, как перчатки. Зато теперь имеет два депутатских значка и два удостоверения.

Зарегистрированный кандидат в депутаты Магнитогорского городского Собрания Александр МАРКОВ, 7 октября 2016 года

Второй депутат Марина Сергеева вообще побила все рекорды. Из 10751 жителя округа левобережных посёлков за неё проголосовало 944 человека, и она стала победителем. А в конкурентах у неё были только две женщины-пенсионерки. Но вот с явкой на Левом берегу было ещё веселее. На выборы пришли только 10,6%.

Хотя с рекордом я несколько слукавил. В 1996 году в соседнем с сегодняшним «марковским округом» победу одержал начальник магнитогорской исправительной колонии строгого режима ЯВ-48/18 Александр Баканов. Он прошёл в депутаты, набрав 800 с лишним голосов. Но, важно заметить, что тогда представительной власти в муниципалитетах не было более трёх лет (после расстрела Ельциным Белого Дома в 1993 году) и демократия ещё не оформилась в олигократию. Да и кандидатов «на вкус и цвет» в том округе было аж девять человек (!). То есть кандидаты “растащили” голоса избирателей.

 

Дождались суда и протеста прокурора

В нашем же случае стоит отметить довольно непрофессиональную работу (скорее всего, по указанию сверху) Магнитогорской городской избирательной комиссии. Ещё месяц оставался до голосования по кандидатам в Государственную Думу и общероссийская кампания была в самом разгаре, а наша Комиссия “втихаря” уже назначила новые городские выборы. Ну, скажите, какой ненормальный будет на следующий день после всеобщего голосования вновь читать тонны макулатуры от новых кандидатов.

Ну, а поскольку, графу «против всех» в России по-прежнему не вводят, а порог явки никак не ограничен (хотя бы 25-ю процентами, как уже бывало), то, допустим, за Марину Сергееву вполне могли проголосовать только её мама, папа и двоюродный брат и она даже в этом случае могла стать победителем. Теоретически.

Марине СЕРГЕЕВОЙ председатель Магнитогорской городской избирательной комиссии  Михаил МАЕВ в конференц-зале городской администрации вручает удостоверение кандидата в депутаты Магнитогорского городского Собрания, 7 октября 2016 года

Как уже сообщали средства массовой информации (СМИ), спешное назначение новых дополнительных городских выборов было связано с кандидатурой правозащитника Евгения Гончарова. Поскольку он был кандидатом на всеобщих выборах и возглавлял региональный список партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ», которые заканчивались 18 сентября, то магнитогорский избирком и обозначил последний день для выдвижения кандидатов на довыборы 13 ноября, как мы уже сказали, 9-го сентября. То есть по определению, не дождавшись единого дня голосования, Гончаров не мог сдать документы более чем за неделю до этого.

Но только из-за желания властей любой ценой не допустить правозащитника в МГСД, где он в двух созывах признавался самым активным депутатом, не делает чести этим самым властям. Как мы видим, подобные игры подрывают у избирателей авторитет к такому важному институту гражданского общества как выборы.

Впрочем, продолжим про городское Собрание.

Начальник Управления образования Александр Хохлов доложил вопрос о льготах, которые полагаются различным категориям граждан-родителей при оплате присмотра и ухода в детсадах. Всё осталось без изменений, поэтому каждый льготник знает о своих реализуемых правах. Улучшили их положение введением принципа «одного окна». То есть теперь заявление и документы на льготы предоставляются в одно окно любого Многофункционального центра. Льгота не устанавливается автоматически. Документы на неё необходимо подавать каждый год. Всего по городу таких льготников 5579.

Ещё одним вопросом стало внесение изменений в положение об аккредитации СМИ. Главный редактор газеты «Гражданская оборона» Дмитрий Теплых обратился в МГСД с заявлением об аккредитации газеты. Эту процедуру МГСД тянуло более полугода и, возможно, так бы и не аккредитовало. Ранее в аккредитации газеты «Закон и Честь» отказали Евгению Гончарову.

По предложению Гончарова директор ЖЭУ Магнитогорска Дмитрий Теплых обратился в суд. На его стороне выступал правозащитник Евгений Гончаров. После процесса «Гражданская оборона» была аккредитована, а депутатам пришлось вносить изменения в свой документ и устранять недостатки, которые выявились в ходе слушания дела.

Возможно, на декабрьском заседании депутатам придётся удовлетворить и протест прокурора Челябинской области, который был принесён также по заявлению Теплыха.

Депутатам придётся исключить из положения надуманную норму, по которой ранее они могли отказывать газетам в аккредитации.

Практически все остальные вопросы повестки Собрания интереса не представляли, так как были направлены на внесение изменений во внутренние положения Администрации города.

Следующее Собрание депутатов состоится 20 декабря.

Алексей БОЧКАРЁВ,

«Уральская газета №43, 1 декабря 2016г.

УОГ33.ИСТОЧНИК: Депутаты молчат — служба идёт // Уральская открытая газета. №43 от 1 декабря 2016 года. С.1. ЧИТАТЬ >>>

гончаров-блогСм. также: Депутаты молчат  — служба идёт //  Блог Евгения ГОНЧАРОВА. 05.12.2016 года. ЧИТАТЬ>>>

Выборы-2016 Местная власть

ПРЕДАТЕЛЬСТВО, ПОДЛОСТЬ, ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ

Ещё не все газеты и телеканалы до конца обсудили состоявшиеся 18 сентября выборы в Государственную Думу России, как в Магнитке снова замаячил призрак всеобщего голосования.

В конце августа, когда избирательный процесс по федеральным выборам был в самом разгаре, магнитогорский горизбирком “под шумок” объявил о начале новой предвыборной кампании по дополнительному избранию 13 ноября двух депутатов Магнитогорского городского Собрания (МГСД). Сейчас объясним, что всё это значит.

Мэра поменяли на депутата

Выбранный депутатом в прошлом году от «Единой России» Сергей Бердников, не отработав на посту и десяти месяцев, уже в июле года нынешнего отказался представлять в МГСД интересы жителей 23-го избирательного округа в границах ул.Калмыкова – ул.Труда – ул.Коробова –пр.Сиреневый, а также коттеджных посёлков «Прибрежный» и «Хуторки».

Да тут бы многие призадумались. Как-никак замелькала перспектива быть назначенным на должность главы города в связи с избранием в Госдуму от «Единой России» (в чём власть предержащие не сомневались) Виталия Бахметьева, в свою очередь, не доработавшего в должности мэра чуть более четырёх лет.

Рокировка состоялась. Единоросс Бахметьев улетел в Москву, а единоросс Бердников пересел из депутатского кресла в кресло исполняющего полномочия главы города Магнитогорска. На место Бердникова оставшиеся без депутата жители 137-го микрорайона по логике должны избрать нового представителя. Здесь всё более или менее понятно.

Труднее прояснить ситуацию, сложившуюся на Левом берегу. Но мы попробуем.

Также в прошлом году ценой неимоверных затрат (как материальных, так и моральных) победу на выборах в МГСД в 20-м избирательном округе одержал ещё один представитель «Единой России» Александр Марков. И что за наваждение – опять же в июле, параллельно с Бердниковым, Марков тоже сложил с себя полномочия по защите интересов жителей Левого берега.

Уже позже в Интернете проскочила информация, что Бердников собирается назначить Маркова (партнёра по бизнесу) своим заместителем в администрации города. Похоже, в назначении Бердникова мэром Магнитогорска власть предержащие вновь не сомневались.

Надо сказать, что Сергея Бердникова его бывший начальник по заводу МРК, а позднее уже и глава города, Виталий Бахметьев перед уходом в предвыборный отпуск как раз в июле и назначил своим заместителем. Дело в том, что исполнять обязанности мэра может только сотрудник администрации.

Так вот, проработав в должности зама два месяца, Бердников, очевидно, получил новые вводные относительно своих заместителей как будущего главы города. И, до этого весёлый, Александр Марков был замечен в непривычно грустном состоянии. Возможно, ему печально улыбнулась должность заместителя главы города.

«Ничего страшного, – скорее всего, сказали товарищи по партии, – у нас ведь есть свободное место в МГСД. Ну, а поскольку в 20-м округе ты избирателей уже “кинул” и они тебя, наверное, ненавидят, то пойдёшь по 23-му округу. Там тебя ещё не знают».

В итоге Александр Марков 7 сентября был вновь выдвинут «Единой Россией» кандидатом в депутаты МГСД, но уже на правом берегу – по 23-му избирательному округу Магнитогорска.

Пока не опомнились

Казалось бы, всё встало на свои места. Но наблюдателей продолжает мучить один вопрос. Зачем дополнительные выборы нужно было назначать так быстро, ведь законодательство позволяет делать отсрочку на целый год?
Что ж, попытаемся ответить и на него.

«Уральская газета» уже сообщала, что по данным Центральной избирательной комиссии конкурс на одно место в Госдуме во время выборов по стране составлял 14 человек. В Магнитогорске ситуация была схожей (с учётом кандидатов по партийным спискам).

То есть если бы городские выборы были назначены уже после 18 сентября, то каждый проигравший на выборах федеральных мог спокойно выдвинуть свою кандидатуру на предстоящее голосование.

Такое развитие событий в планы «партии власти» не входило. Но если магнитогорские кандидаты, даже выдвинутые от известных партий, больше девяти процентов не набрали, то правозащитник Евгений Гончаров волновал единороссов более всего. Именно его предполагаемый проигрыш в 12-м округе на дополнительных выборах в МГСД 18 сентября (на который единороссы очень надеялись) обещал серьёзную битву с ним в новом округе.

Как уже писали средства массовой информации (СМИ), в 12-м округе обойти Гончарова сумели, только объединив усилия бизнеса, городской администрации и ММК, вложив при этом в контр-кампанию несколько миллионов рублей.

Более того, обрабатывались даже сторонники Гончарова. И, надо сказать, небезуспешно.

Прошедший в депутаты МГСД при непосредственном участии Евгения Гончарова ранее неизвестный жителям Александр Тишин, всё-таки присоединился к сомнительной «группировке Александра Табакова». Выражаясь яснее, по причинам, о которых можно только догадываться, Тишин поддержал прямого конкурента правозащитника – Павла Верстова, примкнувшего к бизнесмену Табакову ранее и потратившего на выборы «сумасшедшие деньги».

Предателей расстреливали и Сталин, и Гитлер

Газеты и электронные СМИ уже рассказывали читателям и телезрителям о неправедных методах ведения предвыборных кампаний Верстова, в связи с чем народные избранники встретили приход в МГСД нового депутата очень холодно.

Аналогичная ситуация произошла и с депутатом Тишиным, который за год своей депутатской деятельности запомнился лишь тем, что занял третье место в массовом забеге детей, стариков, спортсменов и любителей, проиграв более принципиальному работнику прокуратуры и сотруднику городской администрации.

Даже руководители администрации Магнитогорска, никогда не признававшиеся в любви к Гончарову, не оценили «пробежку» Тишина от известного правозащитника к известному бизнесмену. В кулуарах Дома Советов стали вспоминать прошлогоднюю историю исхода группы членов партии «Справедливая Россия» с возможным переходом (как они заявили на пресс-конференции) в партию «Единая Россия».

В «Единую Россию» перебежчиков не приняли. А на форумах Интернета практически все комментарии посетителей сводились к напоминанию: предателей всегда ненавидели обе стороны и почти всегда расстреливали и Сталин, и Гитлер (за исключением шпионов).

Напомним, что Александр Табаков, в период огульной приватизации вместе с отцом (директором завода) ставший совладельцем Магнитогорского завода металлоконструкций, за 10 лет политической деятельности на местном поприще сумел провести в МГСД вместе с собой ещё троих депутатов. За это же время стал владельцем нескольких торговых центров и других активов.

Именно Табаков, как утверждают Интернет-сайты, договорился с ММК об уступке избирательных округов и щедро финансировал предвыборные кампании своих сторонников и, возможно, тех, кто их поддерживал.

Депутат Магнитогорского городского Собрания правозащитник Евгений ГОНЧАРОВ и кандидатв депутаты Александр ТИШИН, сентябрь 2015 года
LEAD Technologies Inc. V1.01
Предвыборная газета «Закон и порядок», сентябрь, 2015 года

Думается, что позволить себе повторно затратить серьёзные ресурсы и для Табакова, и для ММК, и для городской администрации было бы большой роскошью. Именно поэтому всё было сделано так, чтобы срок для выдвижения кандидатов на новых выборах закончился 9 сентября. То есть более чем за неделю до окончания выборов предыдущих.

Таким образом, Евгений Гончаров, проиграв выборы 18 сентября, был лишён возможности выставить свою кандидатуру на повторное голосование.

Повторимся ещё раз: заблаговременно установленные горизбиркомом сроки к тому времени уже истекли (из 12-ти членов избирательной комиссии только трое не имеют отношения к ММК и «Единой России»).

И снова «чёрные технологии»

Однако никто не лишал правозащитника Евгения Гончарова, как руководителя Магнитогорского отделения партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ», права на выдвижение в МГСД других кандидатов.

Первой о своих намерениях в 23-м округе заявила Ольга Иванова – мама 24-летней Анастасии Безмельницыной (Деруновой), которой Гончаров помог от «ПАТРИОТОВ РОССИИ» избраться в МГСД в прошлом году, затратив на выборы всего 24 тысячи рублей и обойдя директора крупнейшего дочернего предприятия ММК – завода «Огнеупор». Ольга Иванова стала штатной помощницей депутата Безмельницыной.

В штабе Александра Маркова заметно заволновались.

В списках претендентов появились «двойники». Документы на выдвижение в этом же округе сдали Сергей Иванов, слесарь ООО «Ремпуть» (группа ММК), и Сергей Иванов, преподаватель МГТУ.

Однако патриоты предвидели подобное развитие событий и за один день до окончания приёма документов свои заявления подали ещё два кандидата от партии. Ими оказались кавалер Ордена Мужества майор МВД в запасе Алексей Бочкарёв и кандидат наук директор ЖЭУ города Магнитогорска Дмитрий Теплых.

За один день найти ещё двух разных «двойников» и на каждого оформить нужные документы, наверное, оказалось не под силу даже «партии власти».

Тогда на дверях подъездов по всему 23-му округу появились объявления о том, что по квартирам, дескать, ходят мошенники и собирают подписи и паспортные данные.

Лживое объявление, сентябрь 2016 год

Поскольку кандидаты от парламентских партий (ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР) подписи под своим выдвижением не собирают, то объявления эти сработали против Ивановой, Бочкарёва, Теплых и ещё одного самовыдвиженца – финансового директора индивидуального предпринимателя Тамары Ереклинцевой. На это, очевидно, и делался расчёт.

Как уже отразил в своей публикации федеральный Интернет-сайт ZNAK.com, практически все из названных кандидатов вынуждены были собирать подписи у своих знакомых, друзей и родственников. И, тем не менее, каждый претендент с поставленной задачей справился.

Однако по желанию доверенных лиц Маркова некоторые подписи были направлены горизбиркомом на дополнительную проверку в УМВД Магнитогорска. И вновь, как стало известно в конце дня 4 октября, все кандидаты прошли контроль успешно.

Новая идея представителей конкурентов состояла в том, чтобы другая часть подписей теперь прошла ещё одну проверку у почерковедов. Сначала согласившись с требованием противоборствующей стороны, 5 октября Избирательная комиссия города Магнитогорска от такой процедуры отказалась. 7 октября в 15 часов горизбирком на официальном заседании объявит список лиц, допущенных к участию в выборах 13 ноября в 20-м и 23-м избирательных округах.

«Уральская газета» сообщит читателям решение городской комиссии.

«Уральская газета» №36, 6 октября 2016 г.

УОГ33.ИСТОЧНИК: Предательство, подлость, двойные стандарты // Уральская открытая газета. №36 от 6 октября 2016 года. С.1,3. ЧИТАТЬ >>>

гончаров-блогСм. также: Предательство, подлость, двойные стандарты //  Блог Евгения ГОНЧАРОВА. 07.10.2016 года. ЧИТАТЬ>>>

Выборы-2016 Местная власть

МЭРА ВАМ УЖЕ ПОДОБРАЛИ

Первое после летних отпусков заседание Магнитогорского городского Собрания депутатов (МГСД) состоялось в Доме Советов в минувший вторник.

Пожалуй, самым основным вопросом из всей повестки значился отчёт об исполнении городского бюджета за первое полугодие текущего года. Но и он стоял под номером 9. Пальма первенства была отдана делам политическим.

%d0%bc%d0%b3%d1%81%d0%b4-30-%d1%81%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%8f%d0%b1%d1%80%d1%8f-2016

Депутаты Магнитогорского городского Собрания, 27 сентября 2016 года

 Запоминайте фамилию

Сначала перед депутатами выступил председатель окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Игорь Дудкин. Он доложил Собранию итоги недавнего голосования.

В прошлом номере «Уральская газета» подробно рассказала своим читателям о результатах плебисцита не только по стране, но и по региону, по городу и даже по одному из правобережных округов, где параллельно с федеральными проводились дополнительные выборы городского депутата. Поэтому повторять большое количество цифр мы не будем.

Затем, между делом, объявили, что в Собрание на довыборах избран ещё один депутат, каковым стал директор ООО «Верстов.Инфо» Павел Верстов. Примечательно, что удостоверение ему вручили заранее в рабочем порядке, а депутаты никак на это известие не отреагировали. Хотя, например, правозащитнику Евгению Гончарову, которого трудно заподозрить в любви к действующей власти, после побед на довыборах дважды вручали удостоверения на пленарных заседаниях всего депутатского корпуса под аплодисменты и с цветами. Гончаров оба раза даже выступал с трибуны с ответной речью.

Также публично вручали документ и юристу Елене Осиповой, тоже избравшейся на довыборах не от ММК и нередко выступавшей с мнением, отличным от своих коллег.

Впервые более чем за 10 лет для Павла Верстова сделали неприятное исключение. Знающие люди связывают это с методами ведения им предвыборной кампании, которые, по мнению многих, противоречили принципам нравственности и морали. «Уральская газета» писала об этом в предыдущем номере 22 сентября. А на Блоге goncharov.tv с применёнными чёрными технологиями сумело познакомиться и Интернет-сообщество (размещено ниже – ред.).

Вторым номером повестки дня значился не менее важный вопрос о досрочном прекращении полномочий главы города Виталия Бахметьева, который был избран депутатом Государственной Думы.

%d0%b1%d0%b0%d1%85%d0%bc%d0%b5%d1%82%d1%8c%d0%b5%d0%b2-%d0%b8-%d0%bc%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b7%d0%be%d0%b2

Бывший мэр Магнитогорска Виталий БАХМЕТЬЕВ и председатель Магнитогорского
городского Собрания депутатов Александр МОРОЗОВ, 27 сентября 2016 года, МГСД

 Напомним, что магнитогорцев, как и жителей некоторых других городов России, по желанию областных властей с позволения Москвы отстранили от прямых выборов главы города всем населением. И теперь мэра Магнитки назначают голосованием (то есть будто бы выбирают) местные депутаты.

Иными словами – как разъясняют политологи – что-то похожее на квазивыборы вроде как сохранилось. Короче, нам всем предлагают не забывать о свойстве транзитивности из геометрии за курс средней школы, из которого следует, что если а = б, а б = с, значит а = с.

В переводе на русский это означает, что раз мы избрали депутатов, а депутаты избрали мэра, то значит, – мы избрали мэра. Правда, при этом забывают ещё одну, можно сказать, аксиому, тоже за школьный курс, но уже из «Истории средних веков Европы»: вассал моего вассала не мой вассал.

Третий вопрос касался назначения на должность ушедшего главы исполняющего его полномочия. Им без всяких обсуждений был единогласно назначен Сергей Бердников, до этого два месяца занимавший должность зама главы. А ещё раньше довольно долго работавший на ММК на различных должностях.

Начиная с 2009 года, стало в порядке вещей на один-два месяца назначать замом главы «пришельца» со стороны, которого «вышестоящие» прочат на должность мэра. По законодательству положено исполнение обязанностей возлагать только на сотрудника администрации. Вот и устраивают «спектакли» с приёмом на работу в администрацию “на полтора дня” вчерашних министров и директоров промышленных предприятий.

Так было и с Евгением Тефтелевым, и с Виталием Бахметьевым, и теперь с Сергеем Бердниковым. Любопытно, что первые два до окончания своих полномочий не доработали. Бахметьев так совсем ничего – чуть более четырёх лет.

Поэтому магнитогорцев просят не беспокоиться. Очередного мэра вам уже подобрали. Как говорится, запоминайте фамилию.

Ещё раз о капремонте

Справедливости ради надо сказать, что так же единогласно депутаты проголосовали за назначение конкурса на замещение должности главы города Магнитогорска. В период с 29 сентября по 7 октября желающие могут подавать свои заявления в приёмную МГСД.

Уже сегодня точно известно, что в конкурсе примут участие правозащитник Евгений Гончаров, в 2014 году с отличием окончивший классический университет по специальности «Социальное управление», и производственник Сергей Бердников, в 80-е годы обучавшийся в Магнитогорском горно-металлургическом институте по специальности «Механическое оборудование заводов чёрной металлургии». Каждому из них по 52 года.

%d0%b5%d0%b2%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9-%d0%b3%d0%be%d0%bd%d1%87%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%b3%d1%81%d0%b4

Правозащитник Евгений ГОНЧАРОВ, 27 сентября 2016 года, МГСД

Скорее всего, в эти дни к их числу присоединятся ещё претенденты. А вот кто из них будет выступать перед депутатами на собрании 25 октября, решит конкурсная комиссия, в состав которой вошли председатель МГСД Александр Морозов, зам.председателя МГСД Сергей Король, председатель Комиссии МГСД по законодательству Вадим Иванов и председатель Комиссии МГСД по экономической политике Олег Ширяев. Ещё четверых назначит своим решением губернатор.

На Собрании депутатов должны предстать не менее двух кандидатов, иначе процедура назначения не состоится. Поэтому, как и в случае с Бахметьевым, в числе прочих, скорее всего, будет и технический кандидат для того, чтобы всё прошло как бы демократично.

Ещё одним из важных вопросов заседания была поддержка законодательной инициативы депутатов города Златоуста, направленной Законодательному Собранию Челябинской области.

%d0%b4%d0%bc%d0%b8%d1%82%d1%80%d0%b8%d0%b9-%d1%82%d0%b5%d0%bf%d0%bb%d1%8b%d1%85-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%b3%d1%81%d0%b4

Директор «ЖЭУ города Магнитогорска» Дмитрий ТЕПЛЫХ, 27 сентября 2016 года, МГСД

Сейчас жильцы домов, которые не хотят платить взносы на капремонт в фонд регионального оператора (в «общий котёл») должны принять об этом решение на общем собрании жителей, где также примут решение об открытии спецсчёта своего дома.

Через год после этого региональный оператор обязан вернуть внесённые жильцами деньги на этот спецсчёт. Златоустовские депутаты предлагают сократить этот срок до трёх месяцев.

Магнитогорские депутаты поддержали инициативу «младших братьев» (жаль, сами не догадались). Но, повторимся, данный жест – пока только законодательная инициатива. Теперь слово за областными депутатами.

Пожалуй, это весь круг вопросов, которые наиболее интересны. Собрание закончило свою работу за один час 10 минут.

Алексей БОЧКАРЁВ,

«Уральская газета» №35, 29 сентября 2016г.

 УОГ33.ИСТОЧНИК: «Мэра вам уже подобрали» // Уральская открытая газета. №35. 29 сентября 2016 года. С.2. ЧИТАТЬ >>> 

 

Выборы-2016 Местная власть

ВЫБОРЫ ПРОШЛИ, НО ВЫ ТАМ ДЕРЖИТЕСЬ

 

%d0%b4%d0%bc%d0%b8%d1%82%d1%80%d0%b8%d0%b9-%d0%bc%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%b2Закончилась одна из самых вялотекущих, по мнению многих, избирательных кампаний за последние десятилетия. 

Торг здесь уместен

Как уже отмечали некоторые информационные агентства, парламентская оппозиция заранее договорилась с «Единой Россией» о распределении нескольких одномандатных округов. То есть ещё весной состоялся диалог о том, что на некоторых территориях единороссы выдвигать своих кандидатов не будут.

Для ЛДПР освободили три округа. О таком же количестве договорилась КПРФ (хотя публично и опровергала всякие переговоры). «Справедливая Россия» лучше других сторговалась о размене округов – им предоставили семь.

В том числе и по этой причине, считают аналитики, оппозиция сосредоточилась в основном на критике правительства Дмитрия Медведева. Кто-то требовал отставки отдельных министров, кто-то – всего кабинета в целом.

Казалось бы, возвращение через 13 лет одномандатных округов должно было внести в предвыборную гонку ещё большей остроты, чем раньше. Ан нет. Отсутствие денег у левых партий, также как и отсутствие новых ярких фигур, наряду с «интеллигентным стилем» агитации сделали своё дело. Ничего запоминающегося за всю выборную кампанию не произошло. За исключением единичных конфликтов в регионах.

Ещё задолго до начала избирательного процесса политтехнологи «Единой России» просчитали снижающийся в целом авторитет «партии власти». Именно поэтому парламентское большинство вернуло одномандатные округа, с отсутствием которых уже давно смирились. И только самовлюблённые партийцы на местах от новых партий радовались этому обстоятельству. Замаячила перспектива в качестве одномандатников попиариться на телевидении в бесплатное эфирное время.

Собственно, на все вышеперечисленные недостатки конкурентов и сделали расчёт кремлёвские технологи.

При новом порядке формирования Госдумы правящей партии «оптом» предстояло бороться только за 225 депутатских мест, а не за 450, как в прошлые годы. Соответственно, и потери при сниженном рейтинге ЕР тоже уменьшались.

В самом начале предвыборной кампании Владимир Жириновский предупреждал: «Не радуйтесь введённым одномандатным округам, вы ничего там не получите. Почти все места депутатов по округам заберёт “Единая Россия”. Не сможете вы побороть её кандидатов с их административным ресурсом и деньгами». Так и случилось.

В итоге из 225-ти депутатов по округам 203 депутата были избраны от «Единой России». У «Справедливой России» и КПРФ оказалось по 7 представителей. От ЛДПР – пять. По одному человеку у непарламентской оппозиции – партий «Родина» и «Гражданская платформа». Один депутат прошёл как самовыдвиженец.

Любопытно, что победитель от «Родины» москвич Алексей Журавлёв до этого прошёл в Госдуму от ЕР. Теперь вновь баллотировался на своей малой родине в Воронеже, но уже под другим партийным флагом.

Рифат Шайхутдинов, бывший ЛДПРовец, тоже поменял знамя и прошёл в Башкирии от «Гражданской платформы».

Владислав Резник ещё интереснее. Вообще входил в Высший совет «Единой России», но чтобы не наводить тень на партию, пошёл самовыдвиженцем. Дело в том, что в Испании его персона фигурирует в уголовном деле, где Резника подозревают в связях преступностью, в частности, с Тамбовской ОПГ. Избрался в Адыгее.

Партийные результаты

%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80%d1%8b

В общей сложности за 450 депутатских мест в Госдуме по всей стране боролись 6466 кандидатов. То есть на одно место приходилось по 14 претендентов.
Окончательно утверждённые Центральной избирательной комиссией 23 сентября “партийные цифры” выглядят следующим образом.

«Единая Россия» получила 54,2% от числа явившихся на избирательные участки.

КПРФ – 13,34%.

ЛДПР – 13,14%.

«Справедливая Россия» – 6,22%.

Важно отметить, что явка на избирательные участки была самой низкой за всю историю демократических выборов в России федерального уровня. По стране она составила 47,88%. В Москве же и того меньше – 35,18 процента, оказавшись при этом на последнем месте среди всех субъектов Федерации в нашем Отечестве.

Как пишут информагентства, в Кремле низкую явку не заметили. Ещё бы! Стоит ли замечать такие пустяки. Ведь суммарно (с учётом результатов по одномандатным округам) «Единая Россия» получила в Госдуме 343 мандата.

То есть в отличие от последних выборов 2011 года, где ЕР имела простое большинство (238 мест), как это ни парадоксально, партия власти – при худшем к ней отношении по соцопросам населения (что косвенно подтверждается и низкой явкой) – улучшила результат и получила конституционное (или квалифицированное) большинство.

Говоря проще, теперь «Единая Россия» может самостоятельно принимать даже федеральные конституционные законы и изменения в них, не торгуясь с оппозиционными партиями. К таковым, например, относятся законы о Правительстве Российской Федерации, о Конституционном Суде, о референдуме, о чрезвычайном положении, о судебной системе и другие.

Теперь многие исследователи сходятся во мнении, что двухлетний украинский Майдан спас «Единую Россию» от поражения.

Заметим, если бы выборы проходили по той же системе, что и в 2011 году (лишь по партийным спискам), то единороссы смогли бы получить только 243 места (плюс ещё несколько от пропорционально перераспределённых голосов, отданных за партии, не преодолевшие 5%-ный барьер).

Иными словами, кремлёвские мыслители в выборе стратегии не ошиблись.

КПРФ в итоге имеет 42 голоса (в ушедшей Думе – 92). ЛДПР – 39 (раньше 56). «Справедливая Россия» – 23 (ещё вчера 64).

По Челябинской области явка оказалась ниже общероссийской и составила 44 процента. При этом за «Единую Россию» проголосовало 38% (опять же ниже чем по стране). «Справедливая Россия» в нашем регионе получила второе место, и за неё проголосовало 17,5 процента. За ЛДПР – 17%. КПРФ отдали голоса 12 процентов.

В Магнитогорске явка оказалась вообще запредельной (только в обратную сторону) и составила всего лишь 30,7%. То есть из 317358 взрослых горожан на выборы сходили 97481 человек. Такие данные нашему Блогу предоставила секретарь Избирательной комиссии города Магнитогорска по поручению председателя Комиссии Михаила Маева.

Усомнившись в достоверности этих сведений, специалисты провели подсчёт, что называется, “вручную” по информационной системе «ГАС выборы» Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Оказалось, что цифры, предоставленные городским избиркомом, мягко говоря, не соответствуют действительности.

По данным «ГАС выборы» на избирательные участки в Магнитогорске явилось 153688 человек из внесённых в списки 317584 избирателей. Таким образом, согласно данным «ГАС выборы», явка по Магнитке составила 48,39%.

Здесь же стоит добавить, что, комментируя итоги выборов Государственной телекомпании «Южный Урал – Магнитогорск» (эфир 19 сентября), представитель горизбиркома сообщил, что явка по Магнитогорску составила около сорока процентов.

Поразительно. По телевидению говорят одно, в бумагах пишут второе, журналистам сообщают третье. Как говорится, найдите десять отличий. И ладно бы цифры «гуляли» в пределах одного процента, ну, в крайнем случае, двух. Так нет ведь, «разбег» данных просто завораживает.

Вообще непонятно, почему официальные органы предоставляют журналистам недостоверную информацию. Более того, председатели некоторых комиссий либо неохотно идут на контакт с представителями средств массовой информации, либо не идут вообще.

В этой связи сам собой напрашивается только один логический вывод. Возможно, избиркомы до последнего ждут указаний «сверху», чтобы пририсовать в нужной графе нужные цифры. Тем более что на выборах в 2011 году подобные метаморфозы мы уже наблюдали. А результатом этих наблюдений стал многотысячный митинг на Болотной площади в Москве, после чего вновь избранная Госдума ввела за подобные выступления административные штрафы для граждан в несколько десятков тысяч рублей.

Стоит напомнить особо ретивым, что право на информацию – это конституционное право граждан, которое, кроме Конституции России, закреплено и конкретизировано ещё в нескольких законах Российской Федерации.

Напомним также, что на содержание избиркомов тратятся бюджетные деньги, которые берутся из налогов. То есть из наших карманов. На содержание, например, Избирательной комиссии города Магнитогорска и её затрат только в прошлом году граждане потратили в среднем 1.700.000 (один миллион семьсот тысяч) рублей.

Вся изложенная информация в обязательном порядке будет направлена в Центральную избирательную комиссию и в Администрацию Президента России.

Продолжим.

Во всём Магнитогорском избирательном округе, за счёт входящих в него дополнительно восьми сельских районов, этот показатель по явке немного скорректировался в большую сторону. 18 сентября на избирательные участки округа пришли 49,7 процента от числа внесённых в списки 509 тысяч совершеннолетних жителей.

Из общего числа явившихся на участки в округе 41,3 процента проголосовали за «Единую Россию» (в Магнитке в среднем 36,9%). 18,45% – за ЛДПР (в городе в среднем 18,8%). 14,51 процента за «Справедливую Россию» (В Магнитогорске в среднем 17%). 11,21% – за КПРФ (в городе в среднем 10,38%).

Данные непарламентских партий по стране и региону в целях экономии площади мы не приводим.

По одномандатному округу в Магнитке и восьми сельских районах победителем стал Виталий Бахметьев. Его поддержали 49 процентов (в Магнитогорске 72686 человек). Это лучший показатель по всем победившим одномандатникам от «Единой России» в Челябинской области (всего их пять).

Второе место заняла кандидат от «Справедливой России» Ольга Мухометьярова, она набрала почти 15%. На третьем месте кандидат от ЛДПР Николай Фёдоров с 9,73 процента.

Через тернии к шантажу

Интересной выглядит ситуация в 12-ом округе Магнитогорска (район Правобережного РОВД) на дополнительных выборах депутата Магнитогорского городского Собрания (МГСД). Но сначала маленький экскурс в историю.

Местный предприниматель Александр Табаков (сын директора и владельца Магнитогорского завода металлоконструкций), впервые в одиночестве избрался в МГСД в 2000 году по посёлку Димитрова и Берёзкам на левом берегу. За первый депутатский срок нарастил свои амбиции и стал расширять зону личного влияния. Благо образование политолога (одно из трёх) ему в этом помогало.

В 2005 году, тоже по левому берегу, вместе с собой он провёл в МГСД скандально известную в то время Розалию Белошапко. Тогда её качества оказались очень кстати.
Не совсем законно построив торговый центр «Риф Паллада» на пересечении проспекта Карла Маркса и улицы Труда, Табаков столкнулся с перспективой его сноса по решению суда. Однако такое мероприятие в планы бизнесмена не входило.

Тогда по городу “растеклись” его баннеры со слоганом «Магнитогорск – не Морозовск» (именно так Табаков указал на ещё одного предпринимателя – заместителя генерального директора ММК Андрея Морозова). Эту же рекламу понесла и финансируемая им газета «Наша Магнитка». Для пущей важности Александр Табаков выдвинулся кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Челябинской области (ЗСЧО).

Как позже пояснял начальник Управления информации ММК Иван Сеничев, «сверху» поступила команда: личностей с сомнительным прошлым далеко не пускать.

В итоге, как будто с подачи Сеничева, власть отступила и узаконила торговый центр Табакова. Бизнесмен снял свою кандидатуру с выборов в ЗСЧО.

К следующим городским выборам Белошапко от него сбежала в другой город, но Александр Викторович, не растерявшись, в 2010 году провёл в МГСД новую креатуру. Теперь в его полку прибыло. Наряду с ним Левый берег уже представляли депутаты Смолин, Верстова и Калька. Главный врач горбольницы №1 Евгений Шахлин был победно смещён.

За год до окончания полномочий в 2014 году Верстова и Калька тоже сбежали от властолюбивого бизнесмена в другой город. Через год на их места Табаков выдвинул Ольгу Корду и Павла Верстова (однофамильца).

Сделать педофила

С Кордой всё более-менее получилось, а вот Верстов остался не у дел. Применив одну из чёрных технологий на выборах, изобретатели перестарались.

%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b6%d1%8c%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d0%b3%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%ba%d0%b8-%d0%b3%d1%80%d1%83%d0%bf%d0%bf%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0

Группировка «Левобережье Магнитки» (Павел ВЕРСТОВ, Игорь СМОЛИН, Александр ТАБАКОВ).
Ольга КОРДА не вошла по гендерным соображениям.

Запрашивая по Интернету словосочетание «Александр Марков – педофил», авторы технологии тут же получали от поисковых систем информацию обо всех осуждённых по стране за педофилию Александров Марковых. Потом это всё размещалось на сайте кандидата «Верстов.Инфо», а затем перекочёвывало в листовки, которые клеились на заборах, столбах и так далее. А делалось это по понятным причинам.

Главным конкурентом Верстова был представитель «Единой России» Александр Марков. Таким образом, «независимый журналист», отыскивая в Интернете однофамильцев-недоделков, создавал гнусные ассоциации с именем конкурента, который и победил на выборах. Жители Левого берега не поверили. А независимость представителя второй древнейшей профессии восприняли как независимость от нравственности, морали и чести. Верстов во второй раз проиграл (до этого на новых кварталах).

Но потраченные Табаковым «бешеные деньги» не давали последнему покоя.

На освободившееся в прошлом году «комбинатовское место» депутата в 12-ом округе (выборы не назначали целый год) Табаков вновь решил провести одиозного Верстова, благо опыт предвыборной борьбы у того имелся.

Александр Табаков вернулся к забытому было методу, скажем мягко, торга и приступил к штурму городского парламента, зайдя с правого берега со своим “старым” поклонником. Одновременные выборы в Госдуму в этом ему благоволили как никогда.

На сайте «Верстов.Инфо» Ольга Корда стала публиковать древние разоблачительные материалы про руководство ММК. Естественно, такие знаменитые бренды, как и фамилию «Рашников», поисковые Интернет-системы Яндекс и Гугл считывали моментально и включали эти материалы в своеобразный индекс цитируемости.

Плюс к этому сама Корда выдвинулась от партии «Родина» кандидатом-одномандатником на выборах в Государственную Думу. То есть стала прямым конкурентом Виталия Бахметьева и непосредственным конкурентом «Единой России».

В своей тактике политолог также не ошибся.

Полубандитские методы

Зная упёртый характер депутата-бизнесмена и соответствующее отношение к подобным “уколам” руководителя мирового гиганта Виктора Рашникова, топ-менеджеры ММК зачесали затылки. Тем более что показывать Москве низкий процент по «Единой России» на федеральных выборах было никак нельзя. Табаков же на такую логику и рассчитывал. Расчёт оправдался.

Тут же из 12-го округа был отозван кандидат в депутаты Сергей Унру – директор крупнейшего дочернего предприятия комбината «Механо-ремонтный комплекс – МРК» (альма-матер ушедшего мэра Бахметьева и пришедшего Бердникова). Тот самый Унру, который целый год “пропахивал” комбинатовский округ (ставил окна в садики и школы, помогал пенсионерам, выпускал газеты, устраивал праздники и т.д.) и к которому привыкли как к родному. Даже праймериз провели в мае по примеру старших товарищей, где Унру оказался единственным победителем.

Пришлось командирам ММК наступить на горло собственной песне. На том и порешили: Корда прекращает писать пасквили и не рекламится на Госдумовских выборах, а Верстов за это идёт по округу Унру. (Хотя, как рассказывают знающие люди, прощать унижения и шантаж руководители ММК не привыкли.)

Но на пути оказалась одна нерешённая задача. О своём намерении баллотироваться в этом округе ещё в прошлом году заявил живущий в соседнем квартале известный правозащитник Евгений Гончаров. С этой проблемой решили справиться сообща.

Городская администрация, ответственные управления ММК, даже Городская избирательная комиссия (подробности пока опускаем) помогали Верстову-Табакову одолеть принципиального правозащитника, который на депутатские выборы больше тридцати-сорока тысяч никогда не тратил. (Даже на выборах мэра в 2010 году Гончаров занял прочное второе место, потратив всего 67 тысяч рублей против жестокого ресурса власти).

Наверное, нет смысла сейчас пересказывать, как вместе с Гончаровым всего три человека (среди них одна женщина и водитель) держали в напряжении огромную команду конкурента. Всего трое сами писали, сами расклеивали, сами разносили все агитационные материалы, а в это время полубандитские бригады на джипах с фонарями и видеокамерами, срывая “гончаровские” листовки, в истерике бились, пытаясь поймать неуловимых выборщиков.

Верстов-Табаков, конечно же, победили. Но, как отмечают многие, победа эта пиррова. Одни только семьдесят тканных баннеров на балконах жителей и зданиях чего стоят, не говоря уже о больших лакированных календарях, ярких красочных плакатах, лощёных буклетах, красивых листовках, цветных газетах, живых цветах и огромное количество людей.
По некоторым оценкам себестоимость предвыборной кампании Верстова (не путать с прямыми затратами) составила не один миллион рублей. И всё это против пяти чёрно-белых газет правозащитника (реклама на трёх экранах и четыре баннера по всей территории города на сумму 54 тысячи рублей были установлены на деньги партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ», участвующей в выборах, магнитогорское отделение которой возглавляет Гончаров).

В конечном счёте, Павел Верстов получил 52 процента голосов пришедших на избирательные участки жителей 12-го округа, Евгений Гончаров – 21,3%.

Во всех этих историях удивляет только одно. Почему случилось, что такие высокооплачиваемые менеджеры ММК, как бывшие и настоящие начальники управлений Иван Сеничев, Владимир Дрёмов, Кирилл Голубков – вкупе с другими вышестоящими боссами – допустили, что в самый ответственный момент градообразующему предприятию пришлось соглашаться на такие условия и передавать традиционно комбинатовский округ вместе с жителями «по договорённости».
Впрочем, история всё расставит по своим местам.

А пока считаем, что «партия власти» должна провести серьёзную работу над ошибками и в плане явки своих граждан на выборы, и в плане неуклонно снижающегося собственного рейтинга, который без Президента имел все шансы упасть до позорной отметки, а также в плане подковёрных несолидных игр и договорённостей.

«Уральская газета» №34, 22 сентября 2016 г.

УОГ33.ИСТОЧНИК: «Выборы прошли, но вы там держитесь» // Уральская открытая газета. №34. 22 сентября 2016 года. С.1,3. ЧИТАТЬ >>> 

 

См. также: видеосюжет «БОРОЛИСЬ НЕ ЗА ЖИЗНЬ — ЗА ГОЛОСА»

ГТРК «Южный урал» — Магнитогорск. 19 сентября 2016 года

Выборы-2016 Местная власть

Двух кандидатов в депутаты Госдумы забрали в полицию

Буквально четыре часа назад известный федеральный сайт Znak.com опубликовал информацию, которая, как нам кажется, будет интересна жителям 12-го избирательного округа. То есть тем, кто через один день на всеобщих выборах дополнительно будет избирать депутата Магнитогорского городского Собрания.

Во первых строках

В Магнитогорске выборы в округе, оставленном год назад бывшим штатным идеологом ММК Владимиром Дрёмовым после ухода того в областное Заксобрание, приобретают всё более скандальный характер.

По всей видимости, там был проведён размен округов: единороссы предоставили журналисту Павлу Верстову (на нынешних выборах, как и на предыдущих, входит в команду предпринимателя Александра Табакова) 12-й округ в обмен на отсутствие активной избирательной кампании в Госдуму со стороны ещё одного члена команды Табакова – депутата городского собрания Ольги Корда.

Корда является кандидатом-одномадатником от партии «Родина» в том же округе, что и глава города Виталий Бахметьев, выдвинутый от ЕР, но агитационной работы в округе она не ведёт. Кроме того, Корда, участвующая в работе штаба Верстова–Табакова, вместе с командой рано утром в минувшую субботу (10 сентября) задержала почтальона Анну Сельхову (разносчицу газет – пенсионерку), работающую на Евгения Гончарова, конкурента Верстова на выборах в горсобрание по 12 округу.

Как утверждают в штабе Гончарова, у Сельховой команда Корды пыталась отобрать сумку с тиражом агитационной газеты Гончарова «Закон и Честь», а когда та не отдала сумку, разносчицу газеты просто заблокировали, не давая возможности уйти. Обоих кандидатов в депутаты, Гончарова и Корду вместе с соратниками, забирали в полицию для выяснения ситуации, но надолго задерживать не стали.

Ложная версия

У Ольги Корда – другая версия событий. Как рассказала она Znak.com, поскольку Евгений Гончаров использует во время предвыборной кампании чёрные технологии, они внимательно следили за ситуацией в этом избирательном округе и подозревали, что утром в субботу может быть вброс незарегистрированной в Территориальной избирательной комиссии (ТИК) газеты.

– Мы остановили почтальона – сотрудницу штаба Гончарова, – говорит Ольга Корда, – которая категорически отказалась показать нам незарегистрированную газету, но в подъезде, откуда она выходила, мы эту агитацию нашли. Для предотвращения правонарушения я вызвала полицию. Примерно в это же время на место явился сам Гончаров, который попытался скрыться вместе со своей сотрудницей.

Теперь сотрудница Гончарова обвиняет Ольгу Корда чуть ли не в похищении: якобы она уже обратилась в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Остаётся только гадать, как будут складываться события в 12 округе в ближайшие два дня.

 

%d0%b3%d0%be%d0%bd%d1%87%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2-%d0%b8-%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b4%d0%b0-4
%d0%b3%d0%be%d0%bd%d1%87%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2-%d0%b8-%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b4%d0%b0-1

%d0%b3%d0%be%d0%bd%d1%87%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2-%d0%b8-%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b4%d0%b0-3

%d0%b3%d0%be%d0%bd%d1%87%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2-%d0%b8-%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b4%d0%b0-2

Правозащитник Евгений ГОНЧАРОВ, кандидат в депутатыГосДумы и депутат Магнитогорского городского Собрания Ольга КОРДА, 10 сентября 2016 года

Комментарий участника

Газета «Закон и Честь», в свою очередь, решила взять комментарий у одного из участников этого скандала правозащитника Евгения Гончарова:

– Не знаю, о каких чёрных технологиях ведёт речь Ольга Анатольевна, возможно, о тех, которые применял её друг Павел Верстов (именно так она его называет в газете «За Верстова»), когда конкурента по выборам Александра Маркова с помощью своего сайта «Верстов.Инфо» и последующих лживых инсинуаций пытался выставить педофилом. Об этом прозвучала информация на государственном телевидении и радио, а также опубликована в газете «Закон и Честь» под заглавием “Подлые методы работы” (размещена ниже – ред.).

– Думаю, что именно по этой причине Верстов с треском провалился на предыдущих выборах в прошлом году на Левом берегу, затратив “бешеные” деньги. Люди не пожелали эту клоаку ощущать на своей территории. Тогда как раз Александр Марков и победил. До этого Павел Верстов также провалился на выборах в Орджоникидзевском районе в новых кварталах.

– Чёрно-белая газета на двух листах, которую Корда с подельниками пыталась грабительским образом отобрать у пенсионерки-почтальона, была всего четвёртой по счёту за всю выборную кампанию с моей стороны. Один тираж издания стоит 6 тысяч 300 рублей. Пусть лучше поделится информацией, “откуда дровишки” на три избирательные кампании «бедного друга Верстова», себестоимость которых можно измерить миллионами рублей, – продолжил Гончаров.

– Теперь по делу. Мне, например, за всю предвыборную кампанию ни одного замечания не объявили. А вот на сайт «Верстов.Инфо» даже административный протокол составили. Странно также, но Корда не объяснила, почему в полиции участников этого конфликта продержали недолго. Да потому, что газета с первополосным материалом “Подлые методы работы” была-таки зарегистрирована в ТИКе.

– А потом. Даже если ты и подозреваешь наличие признаков административного правонарушения (отсутствие регистрации в ТИКе), то кто даёт тебе право для развеивания этих подозрений совершать уголовные преступления? То есть покушаться на грабёж (открытое хищение чужого имущества) и ограничивать свободу передвижения человека (незаконное лишение свободы). Термины привожу по диспозициям, соответственно, 161-й и 127-й статьям Уголовного кодекса, – разъяснил правозащитник.

%d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%81%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%85%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9-1 %d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%81%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%85%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9-2 %d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%81%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%85%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9-3
 

 

 

Заявление о преступлении Сельховой А.А., 12 сентября 2016 года

– Мало того. Следом в Правобережное РОВД в сопровождении ещё одного депутата городского Собрания Игоря Смолина (также входящего в группировку «Верстов–Табаков») доставили второго моего почтальона Артёма Кроткова. Ему вообще чуть куртку не порвали, повалив на землю. Также отпустили по причине отсутствия события административного правонарушения, – добавил кандидат.

– Кстати, когда Ольга Корда с женщиной, которая коня на скаку остановит, беспардонно вскрыли дверь машины (немного помяв её), куда мы с водителем сумели посадить почтальона, и стали хватать пенсионерку за что придётся, чтобы продолжить ограничивать её свободу, мне пришлось за талии оттянуть их от автомобиля. Так вот Корда давай кричать что-то типа: «Маша, снимай! Меня нельзя трогать я кандидат в Госдуму». Я продолжил: «Снимай, Маша, первую серию детектива “Как кобель муку поел”», – закончил свой комментарий Евгений Гончаров.

В заключение хотим констатировать. Одновременно в зарешеченном помещении дежурной части (слава Богу, не в камере) по одному делу находились: кандидат в депутаты Государственной Думы Российской Федерации от партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» и кандидат в депутаты Магнитогорского городского Собрания Евгений Гончаров, кандидат в депутаты Государственной Думы от партии «Родина» и депутат Магнитогорского городского Собрания Ольга Корда, депутат Магнитогорского городского Собрания Игорь Смолин, кандидат в депутаты Магнитогорского городского Собрания от партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» Дмитрий Теплых.

Как потом по телевидению пошутил Евгений Гончаров: «Милиции-полиции просто плюнуть было некуда, обязательно в какого-нибудь кандидата-депутата попадёшь».

На посошок

И напоследок.

Уже сегодня (16 сентября) до избиркома дошли слухи о том, что как будто кто-то кого-то переодел «под Гончарова» и якобы этот субъект ночью срывал листовки Павла Верстова.

Позже стало известно, что, возможно, «Штаб Верстова» таким образом хотел скрыть более точную информацию и, как говорится, свалить всё с больной головы на здоровую.

Дело в том, что на многих цветных лакированных листовках Верстова, которыми ежедневно обклеивались все без исключения подъезды жилых домов 12-го округа, кто-то, очевидно, ночью, написал слово «ЛЖЕЦ».

Так вот самое смешное в этой истории состоит в том, что листовки действительно срывали. Только делали это под утро представители самого Верстова. Наверное, для того, чтобы вышедшие на улицу избиратели, не дай Бог, не прочли чьё-то суждение.

Остаётся добавить, что в 12-ом округе баллотируются также кандидат от ЛДПР Николай Фёдоров, кандидат от КПРФ Александр Таращик, а также независимый кандидат – частный предприниматель Евгений Блинков.

Газета «Закон и Честь» будет следить за развитием событий.

Редакция газеты «Закон и Честь».

Источник: «Закон и Честь». Блог Евгения ГОНЧАРОВА. Читать>>>