Без рубрики

Памяти Риммы ЗАММЯТОВОЙ

166223_original

Без рубрики

Ко Дню ВДВ

166103_original

Без рубрики

Памяти Владимира Высоцкого

165635_original

Без рубрики

Балы выпускников

165427_original

Без рубрики

День памяти и скорби

165327_original_photo-resizer.ru (1)

Без рубрики

ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК!

164928_original

Местная власть

ДЕНЬ ПОБЕДЫ В МАГНИТОГОРСКЕ – 2018

9 мая, уже после традиционного парада по проспекту Ленина перед Домом Советов, возложения цветов к Вечному огню у монумента «Тыл – Фронту» и возложения венков к Братским могилам Левобережного кладбища, сразу после прохождения Бессмертного полка на площади Народных гуляний у курантов состоялся Бал Победы, организованный Магнитогорской Епархией при участии Союза ветеранов Афганистана и Союза десантников России.

День победы-18-1

В 14 часов зазвучали фанфары «День Победы» Давида Тухманова, после чего на сцену вышли молодые и очень молодые ведущие:

Весна сорок пятого года,

Как ждал тебя синий Дунай!

Народам Европы свободу

Принёс жаркий солнечный май!

То утро стало знаменитым –

По всей планете весть пошла:

Фашисты подлые разбиты!

Советской Армии хвала!

Участник Великой Отечественной войны Генрих Агзамович ШИЛОВ. Магнитогорск, площадь Народных гуляний, 9 Мая 2018 года.
Участник Великой Отечественной войны Генрих Агзамович ШИЛОВ. Магнитогорск, площадь Народных гуляний, 9 Мая 2018 года.

Первым пригласили на сцену участника Великой Отечественной войны 91-летнего десантника Генриха Агзамовича Шилова. Под бурные аплодисменты зрителей он сказал проникновенные слова. Сам Генрих Агзамович встретил День Победы в Австрии, когда ему было 19 лет.

Концертную программу открыла студия аргентинского танца «Я на танго», которая исполнила, соответственно, танго “Счастье моё”.

Вторым номером Андрей Ростов спел свою песню “Память о войне”.

Затем студия исторического танца «Каденция» представила зрителям красивую хореографию “Брянская улица”.

Потом студия «Театро» станцевала «Вишенку».

Надо сказать, что вместе с артистами на площади стали кружиться пары из обычных зрителей. Кто-то пританцовывал в одиночку. Те, кто пришёл с компанией, танцевали группами. Дети не отставали от взрослых. Причём с каждым следующим музыкальным номером танцующих участников на площади Народных гуляний становилось всё больше.

Очень душевно магнитогорцы встретили выступление самой маленькой артистки Софьи Васюковой. Она с детской искренностью прочитала стихи Михаила Владимова “Ещё тогда нас не было на свете”. Важно заметить, что первый раз Софья выступила на празднике Победы у Вечного огня аж два года назад.

Самый маленький артист Бала Победы Софья ВАСЮКОВА. Магнитогорск, площадь Народных гуляний, 9 Мая 2018 года.
Самый маленький артист Бала Победы Софья ВАСЮКОВА. Магнитогорск, площадь Народных гуляний, 9 Мая 2018 года.

После неё прямо из «зрительного зала» на сцену поднялся известный правозащитник Евгений Гончаров. Отступив от сценария, Евгений Валентинович обратился к присутствующим:

– Земляки! Поздравляю вас с Днём Великой Победы! Я спою для вас знаменитую песню из кинофильма «Офицеры», которую сегодня утром многие могли видеть в моём исполнении на телеканале СТС.

На этих словах в разных концах площади раздались аплодисменты и одобрительные возгласы.

– “От героев былых времён”, – торжественно объявил Евгений Гончаров.

День победы-18-4

Правозащитник Евгений ГОНЧАРОВ. Магнитогорск, площадь Народных гуляний, 9 Мая 2018 года.
Правозащитник Евгений ГОНЧАРОВ. Магнитогорск, площадь Народных гуляний, 9 Мая 2018 года.

Выступление Гончарова было встречено горячими аплодисментами и криками “Браво!” и “Молодец!”.

Стоит добавить, что, наряду с другими произведениями, правозащитник исполняет песню из «Офицеров» на телеканалах, радиостанциях и в концертах уже одиннадцать лет. И “От героев былых времён” стала его своеобразной визитной карточкой. (Кстати, Владимир Златоустовский, который спел эту песню в кинофильме «Офицеры», высоко оценил уровень исполнения нашего земляка.)

Основатель прогремевшей на весь Советский Союз танц-группы «Фэт-шоу толстяков» Виль Абдрахманов спел под гитару “Десятый наш десантный батальон”.

Музыкант и исполнитель Виль АБДРАХМАНОВ. Магнитогорск, площадь Народных гуляний, 9 Мая 2018 года.
Музыкант и исполнитель Виль АБДРАХМАНОВ. Магнитогорск, площадь Народных гуляний, 9 Мая 2018 года.

Следом за ним взял гитару воин-интернационалист Игорь Ермаков. Он тоже исполнил песню на стихи фронтовика Булата Окуджавы “Бери шинель, пошли домой”.

Воин-интернационалист Игорь ЕРМАКОВ. Магнитогорск, площадь Народных гуляний, 9 Мая 2018 года.
Воин-интернационалист Игорь ЕРМАКОВ. Магнитогорск, площадь Народных гуляний, 9 Мая 2018 года.

Перед собравшимися выступили председатель Магнитогорского отделения Союза десантников России Александр Карпенко и председатель Магнитогорского отделения Союза ветеранов Афганистана Эдуард Якушев. Дети вручили цветы родителям солдат, погибших в горячих точках.

На празднике присутствовали также председатель Магнитогорского городского Собрания депутатов Александр Морозов и заместитель главы города по социальным вопросам Александр Хохлов.

Во время концерта в прекрасном исполнении звучали “Журавли”, “Аист на крыше”, “Мы долгое эхо друг друга”, “Офицеры” Олега Газманова, “Написала девушка бойцу” и многие другие песни.

Танцевальные коллективы, сменяя друг друга, кружили вальс “В городском саду”, исполняли танго “Утомлённое солнце”, танцевали “Рио-Риту”, “Синий платочек”, “Смуглянку” и ещё, ещё, ещё…

День победы-18-8

День победы-18-9

День победы-18-10

День победы-18-11

День победы-18-12

День победы-18-13

День победы-18-14

День победы-18-15

День победы-18-16

Вместе со стихами ведущих порядка тридцати номеров было представлено на суд зрителей. Бал Победы продолжался более двух часов, но даже после этого никто не расходился.

Хочется отдать должное технической организации мероприятия. Несмотря на ветерок и иногда накрапывающий дождик, так называемая слышимость и видимость была отличной. После концерта начала работать походная кухня, организованная десантниками и «афганцами». Каждому желающему накладывали вкусную гречневую кашу и наливали чай. Желающих было предостаточно…

В 20 часов на сцену поднялись солисты, камерный хор и оркестр духовых инструментов Концертного объединения. Началась «Симфония Победы», которая проходит уже седьмой год. Звучало много произведений, а под занавес все солисты и хор исполнили «День Победы». После этого Магнитку озарил праздничный салют.

Магнитогорск. 9 Мая 2018 года.

Алексей БОЧКАРЁВ.

Фото Валерия ШЕРДЮКОВА и сайта verstov.info

Видеосюжет – Сергей ТОПОРКОВ.

Без рубрики

Ко Дню Победы!

160074_original

Без рубрики

Ко Дню космонавтики!

159047_original

Местная власть

ПРАВОЗАЩИТНИК ГОНЧАРОВ ЧЕРЕЗ СУД ВЕРНУЛ КВАРТИРУ, ОТНЯТУЮ ОБМАНОМ

Этот судебный процесс стал несколько нестандартным. И не только потому, что продолжался полгода и был весьма насыщенным по юридическим изыскам и противлению сторон. Не совсем привычной стала ситуация и обстоятельства, при которых молодой человек лишился единственного жилья, оказавшись на улице. Но начнём с предыстории.

158439_600

Возвращение на Родину

В 2004 году 14-летний Дима с мамой вернулись в родной Магнитогорск из Прибалтики, где с каждым годом так называемым «русским» жить становилось всё тяжелее и тяжелее. Родители разошлись, когда сын ещё был школьником помоложе (при получении паспорта Дима взял фамилию матери, как более благозвучную).

Мама Дмитрия пошла работать в цех на ММК, где, можно сказать, сложилась вся трудовая биография её собственной матери и отца, к несчастью, рано ушедшего из жизни. На комбинате работала и родная сестра. Сыну было сложнее. Поскольку он имел только общее образование (9 классов), полученное не в российской школе, решили, что Дмитрий продолжит обучение в ПТУ, которые сейчас называются лицеями.

Худо-бедно всё налаживалось. На личные сбережения и помощь родственников мама Димы смогла купить относительно небольшую двухкомнатную квартиру, пока сын служил в армии. Потом уже вместе года за полтора сделали почти евроремонт и обустроили жильё красивой встроенной мебелью на заказ, а также хорошей бытовой техникой.

Но с течением времени не всё удачно стало складываться у молодой семьи. В конце 2011 года здоровье мамы резко ухудшилось. К сожалению, не помогло ни постоянное дополнительное медицинское страхование, ни периодические медосмотры, анализы и комиссии в поликлинике от предприятия. Кто-то что-то проглядел. И вдруг опытные специалисты поставили ей страшный диагноз – онкология четвёртой степени. То есть последней стадии, которая, как ни странно, протекала почти бессимптомно.

Почти год сама больная и её родственники как могли боролись с тяжёлым недугом, а проведённая операция даже вселила какие-то надежды. Но, увы, ненадолго. В августе 2012 года мама Дмитрия умерла, мужественно перенеся последние месяцы, недели и дни. Ей было только 45 лет.

Жизнь продолжалась

Незадолго до смерти на семейном совете решили, что завещание на квартиру Димина мама напишет на свою сестру-близняшку. Молодого парня с недостаточным жизненным опытом и образованием решили таким образом обезопасить от возможных посягательств на единственное жильё со стороны каких-либо мошенников. Сын сам предложил этот вариант.

Через некоторое время после смерти мамы Дмитрий познакомился с симпатичной 22-летней девушкой, которая проживала в небольшом городке нашей области с населением 17 тысяч жителей почти в двухстах километрах от Магнитки.

Отношения сложились сразу, и ещё через месяц-другой Мария стала постоянно проживать в Диминой квартире, куда впоследствии переехала и её 5-летняя дочь.

Молодые ровесники брак не регистрировали и, поддавшись сомнительной моде, просто сожительствовали. Надо сказать, что Мария понравилась и родным, и близким, и друзьям Дмитрия, прежде всего, своей хозяйственностью и спокойным нравом.

Через год и восемь месяцев у них родилась дочь. Жизнь стала более беспокойной. Из-за пробелов в образовании и отсутствия опыта работы Дмитрий не мог трудоустроиться на постоянной основе и промышлял случайными заработками. Мария «сидела в декрете» и заочно училась в университете. Материальное положение семьи оставляло желать лучшего. Конечно, помогали родственники, конечно, помогали друзья. Да и возраст гражданских супругов не давал им поводов унывать подолгу. Размолвки, разумеется, бывали, но «всё как у всех».

Когда младшей дочери Марии исполнилось 9 месяцев, молодая мама всерьёз заинтересовалась материнским (семейным) капиталом, который выплачивало государство на определённые цели при рождении второго ребёнка. Чтобы его получить, нужно было представить в Пенсионный фонд по городу Магнитогорску документы, подтверждающие необходимость затрат на нужды, предусмотренные перечнем.

В течение последних лет самым распространённым способом «обналичить» маткапитал являлось приобретение недвижимости, то есть жилья.

Слово «обналичить» мы не случайно взяли в кавычки, потому что Пенсионный фонд на приобретение жилого помещения не выдавал (и не выдаёт) наличные. Государственное учреждение могло только через банк перечислить деньги либо продавцу, либо организации, которая предоставила заёмные средства именно на покупку комнаты или квартиры.

Мария быстро нашла фирму, способную за 46 тысяч рублей всё устроить.

Кредитный потребительский кооператив «Реал» на этом деле, как говорится, «собаку съел». Дело оставалось за малым – найти квартиру, которую согласятся фиктивно продать. Продать на время, пока Пенсионный фонд не перечислит деньги.

Умная Маша продумала всё до мельчайших подробностей. Естественно, центральное место в плане «Барбаросса» должна была занять квартира, в которой она и проживала со своим «гражданским мужем» и двумя дочерьми.

В поисках бесплатного сыра

Отвлекаясь от хронологии, скажем: несмотря на желание Дмитрия установить отцовство при рождении дочери, Мария всё сделала по-своему. Под предлогом посетить университет Маша оставила ребёнка с Димой, а сама сходила в ЗАГС и оформила себя матерью-одиночкой. То есть в свидетельстве о рождении у дочери отец не значится. Молодой папаша не знал об этом довольно долго.

Стоит добавить, что старшая дочь записана так же – только на Марию и тоже носит её фамилию.

В итоге фамилия Димы и Диминой тёти (родной сестры умершей матери), на которую оформлена квартира, ни Машу, ни её младшую дочь никак не коснулась. А значит, квартиру можно смело «продавать» Маше, чтобы через КПК «Реал» получить от государства деньги.

Из 453 тысяч рублей материнского капитала 46 тысяч «Реал» заберёт себе, а 406 тысяч (за минусом небольшой комиссии) получит молодая семья.

Сначала Мария успокоила мужа, объяснив, что матери-одиночки получают пособие на ребёнка в повышенном размере, а поскольку, мол, ты постоянно нигде не работаешь, то так будет выгодней. Отчество, дескать, всё равно твоё. Дима согласился.

Затем молодая жена рассказала мужу про возможность получить деньги от государства, провернув фиктивную сделку по купле-продаже, по сути, Диминой же квартиры.

Дмитрия долго уговаривать не пришлось, потому что безденежье измучило и его.

Для Диминой тёти придумали историю о покупке однокомнатной «малосемейки» за счёт средств маткапитала, а также за счёт зарплаты Дмитрия, которую ему, как способному программисту-самоучке, обещали выплачивать в размере сорока тысяч рублей в месяц в фирме, куда его берёт на работу давний приятель.

Тётя согласилась не сразу. Две-три недели и Дима, и Маша уговаривали её как могли. Последним аргументом стала сказка о том, что «малосемейку» они будут сдавать внаём, а полученными деньгами рассчитываться за коммунальные услуги в двухкомнатной квартире, где проживают сами.

Такой подход показался тёте весьма деловым, особенно если учесть, что немаленькие суммы за двухкомнатную квартиру оплачивались из её кармана. Но главным было, пожалуй, то обстоятельство, что тётя полюбила Машу как родную сестру.

Они стали подругами и общались на «ты» без всякой субординации. Да и Дима, наконец, стал семейным гражданином, а это немаловажно, так как в одиночестве не каждый молодой человек сможет удержаться от разрушающих соблазнов, чтобы не покатиться по наклонной. То есть семью надо сохранять обязательно.

Деньги дали подержать

В назначенный день 18 июня 2015 года Маша и Дима приехали в КПК «Реал», где с Марией заключили договор займа ровно на 453 тысячи рублей, которые потом вернёт Пенсионный фонд. Но вот что интересно.

Перечисленную «Реалом» сумму Мария получила со своего счёта в кассе Общества с ограниченной ответственностью «Банк “Нейва”», расположенного в этом же здании. Однако для того, чтобы молодая пара не сбежала, их сопровождали два больших охранника. Из банка они препроводили супругов опять в КПК «Реал», где Мария сдала все деньги обратно. То есть погасила заём сразу, хотя договор был заключён на три месяца под очень высокий процент (чтобы законно удержать 46 тысяч за услугу по обналичиванию маткапитала).

Как видим, схема проста до неприличия. Марии вручают документы, подтверждающие получение денег, и она сдаёт эти бумаги в Пенсионный фонд. Фонд, в свою очередь, по представленным документам перечисляет 453 тысячи в КПК «Реал», компенсируя якобы взятые Марией в «Реале» деньги по договору займа и как будто уплаченные за покупку квартиры.

В течение трёх месяцев, до начала октября 2015 года, «Реал» несколькими платежами перевёл средства маткапитала на счёт Марии. Правда, как уже сказано, за минусом 46-ти тысяч рублей.

Но если при изложенных событиях и действиях каждый из участников сделки получил, что хотел, то это же самое нельзя сказать о Диминой тёте, которая рассталась с квартирой своей сестры, что называется, бесплатно и, как оказалось, чуть ли не навсегда. С этой же квартирой расстался и Дима, втянутый в историю как главное связующее звено то ли по недомыслию, то ли из-за чрезмерного доверия. Впрочем, вернёмся к началу сделки.

Квартира стала чужой

18 июня после того как Маша с Димой сдали полученные 453 тысячи рублей обратно в КПК «Реал» они позвонили тёте и попросили её приехать для подписания договора купли-продажи квартиры (этот нюанс согласовали заранее). Договор также необходимо было представить в Пенсионный фонд.

Перед ночной рабочей сменой тётя приехала в «Реал», где ей предложили подписать договор о продаже квартиры Маше за 800 тысяч рублей. На вопрос, почему квартира оценена в два раза меньше реальной стоимости (позже это будет установлено в суде документально), тёте ответили, чтобы она не платила налог с суммы, превышающей один миллион рублей. Да и, в конце концов, квартира вскоре вновь вернётся в её собственность.

При этом в договоре было указано, что 347 тысяч тётя якобы получила от Маши до его подписания. Это объяснили тем, что Пенсионный фонд перечислит деньги только в том случае, если маткапитал будет последним платежом, после которого квартира перейдёт в собственность молодой мамочки. Иными словами, на первоначальный взнос при покупке жилья материнский капитал не выдаётся, потому что в таком случае квартира будет находиться под обременением, а, стало быть, при неоплате оставшейся суммы жилое помещение вновь вернётся продавцу, с которого уплаченный ему маткапитал можно взыскивать годами.

В принципе, всё так и есть. Димина тётя с лёгким сердцем подписала договор, и жизнь продолжилась в том же ритме. Мария периодически объясняла тёте, что долго оформляются по 1/8 доли на детей, как того требует законодательство. Потом нужно будет получать разрешение опеки на дарение или продажу квартиры обратно тёте. А для этого чуть бОльшие доли на детей Маша оформит в двухкомнатной благоустроенной квартире своей матери в соседнем городке. В крайнем случае, у её отца есть огромный дом, у одной бабушки трёхкомнатная квартира тоже со всеми удобствами, у другой бабушки приличный дом с большущим подсобным хозяйством. В общем, на всю “бюрократию” нужно время.

Здесь важно пояснить читателю, что для получения материнского капитала приобретение жилья у родственников не разрешается.

Димина тётя с пониманием относилась ко всем перипетиям и «с ножом к горлу» к Маше не приставала. Лишь иногда интересовалась у неё, как продвигаются дела. Мария рапортовала, что всё нормально и скоро она вновь переоформит квартиру на тётю.

Гром среди ясного неба

В мае 2017 года как гром среди ясного неба грянул судебный процесс по иску Марии о выселении Дмитрия из квартиры его матери «без предоставления другого жилого помещения». Оказывается, гражданские супруги уже с начала 2017 года периодически ссорились.

Суд отказал Марии в удовлетворении иска, так как проживание Дмитрия в квартире было оговорено в договоре купли-продажи. Но Маша ещё до судебного решения поменяла замки во входной двери, и Дима вынужден был проживать то у друзей, то в саду. После суда ничего не изменилось. Дмитрий не мог попасть в квартиру, право пользования которой было за ним закреплено Решением Суда.

Дима ещё некоторое время скрывал от своей тёти состоявшиеся судебные разборки, но после того как Маша запретила ему видеться с ребёнком, всё ей рассказал.

Тётя сразу обратилась к своему хорошему знакомому правозащитнику Евгению Гончарову. Уже через три дня в Правобережный федеральный районный суд Магнитогорска поступило исковое заявление от имени Диминой тёти о признании договора купли-продажи квартиры недействительным по признакам мнимости сделки.

Когда суд принял исковое заявление к производству, Евгений Гончаров попросил Диму, как хорошего компьютерщика, официально (за плату) пропустить в Интернете через специальные программы мобильные телефоны Марии. Чутьё правозащитника не подвело.

Выяснилось, что ещё с середины января 2017 года Мария выставляет магнитогорскую квартиру на продажу. При этом разрешение от опеки она получила в своём городке, очевидно, убедив комиссию, что и она, и дети не проживают в Магнитогорске. По закону действительно, контроль над детьми осуществляет орган опеки и попечительства по месту их фактического проживания, независимо от регистрации (прописки).

По заявлению Гончарова Суд в тот же день наложил арест на спорную квартиру.

После подготовки дела к слушанию в июле 2017 года в Правобережном суде начался нелёгкий и затяжной процесс, результат которого не смог бы предсказать никто.

Евгений Гончаров предупредил Димину тётю, что 347 тысяч рублей, в получении которых она формально подписалась в договоре, суд может с неё взыскать. Если подписан договор, где говорится о получении продавцом денежной суммы, то расписка не требуется. Сам договор в таких случаях является распиской в получении.

Впрочем, ещё до суда тётя согласна была отдать Маше 300 тысяч рублей в ответ на её утверждение, что Дима сам проел весь материнский капитал. И хотя 406 тысяч в течение почти двух лет тратила вся семья (два супруга и двое детей), тётя готова была компенсировать 300 тысяч, лишь бы Маша вернула квартиру, потому что жить Диме просто негде.

Даже факт приобретения Марией на средства маткапитала легкового автомобиля за 70 тысяч рублей и шубы за 30 тысяч (что нашло подтверждение в суде), не изменили готовность Диминой тёти выплатить именно эту сумму. Но…
Мария за немалые деньги наняла адвоката, желая бесплатную для неё квартиру оставить себе, чтобы продать за 1 миллион 250-300 тысяч рублей, как следует из её же объявлений. А если ещё учесть истраченные 453 тысячи от государства, то, в случае удачи, вышло бы, что Маша просто-таки получила неожиданное наследство от неизвестных родственников на 1 миллион 700 тысяч руб.

Суд да дело

Изложить, как в течение полугода протекала судебная тяжба, наверное, невозможно. Достаточно сказать, с каким трудом сторона истца – Димина тётя, сам Дмитрий и их представитель Евгений Гончаров – продвигались к поставленной цели. С какими сложностями правозащитнику Гончарову удавалось вызывать свидетелей, получать запросы Суда и ответы на них от банка, Пенсионного фонда, КПК «Реал», ГИБДД, торгового центра, ЕРКЦ, УВД и других организаций. К некоторым из них приходилось обращаться не по одному разу, потому что ответы давались по-хитрому краткие, неполные, не отвечающие сути запросов.

Правозащитник Евгений ГОНЧАРОВ, декабрь 2017 года
Правозащитник Евгений ГОНЧАРОВ, декабрь 2017 года

Старший оперуполномоченный Правобережного РОВД майор полиции Сергей Великих, параллельно проводивший доследственную проверку на предмет возбуждения уголовного дела по признакам части 4 статьи 159 УК РФ («лишение права гражданина на жилое помещение»), так и не смог опросить Марию, которая во время судебного разбирательства уехала в родной городок, не забыв сдать квартиру внаём.

На повестки и звонки из полиции Маша всегда отвечала отказом, ссылаясь то на график работы, то на малолетних детей, то на болезнь. Хотя в Магнитогорск к подругам приезжала чуть ли не каждую неделю, в том числе, за деньгами от квартирантов. И фотографии с этих визитов Мария, не стесняясь, выкладывала в социальной сети «ВКонтакте» регулярно.

Первые три месяца иск рассматривала федеральный судья Челюк Дарья Юрьевна. Но, видя, что до окончания слушаний ещё далеко, всё же ушла в отпуск позже графика в конце сентября. Надо сказать, что основные доказательства были добыты с её помощью.

В этот же период выяснилось, что КПК «Реал» некоторое время назад объявил о банкротстве, и в суд явилась лишь конкурсная управляющая, которая заявила, что никаких документов на бумажных носителях ей не передавали. У неё имеется только заполненная цифрами бухгалтерская отчётность в компьютерной версии «1С: Бухгалтерия». Кто вносил цифры в компьютер и на основе каких документов – не известно. Ни судья Д.Ю.Челюк, ни, в свою очередь, Е.В.Гончаров ничего добиться не смогли. Конкурсная управляющая на самом деле ничего не зала о прежней работе кооператива.

Даже старший оперуполномоченный полиции С.П.Великих не сумел разыскать ни одного бывшего сотрудника «Реала». Все как в воду канули…

Учитывая сложность дела, его вынуждена была принять к своему производству сама председатель Правобережного районного суда Лукьянец Наталья Анатольевна.

За все полгода, пока шло разбирательство, Мария не появилась ни на одном судебном заседании, а пару собственных письменных объяснений передала в суд через своего представителя (адвоката).

Машина адвокатша, самостоятельно ведя линию со стороны ответчика, периодически размещала в Интернете свои измышления о процессе, иногда переходя на откровенные оскорбления правозащитника.

В связи с этим мы попросили Евгения Гончарова, как главного участника судебного спора, дать небольшое интервью. Но Гончаров согласился на комментарии только после того как Челябинский областной суд пересмотрит это дело в апелляционном порядке и Решение Суда первой инстанции вступит в законную силу. (Кстати, именно по этой причине нынешний материал вышел в свет не сразу.)

Из первых рук

– Евгений Валентинович, а кто представлял интересы Марии в суде?
– Адвокат Астанина Ольга Николаевна.
– Это у которой на рекламном баннере был написан какой-то странный слоган…
– Да, то ли «Я могу быть и не на вашей стороне. Вам решать», то ли «В суде я ваш защитник или противник. Выбор за Вами!». Что-то в этом роде. Даже простые люди без высшего образования посчитали такой слоган достаточно циничным.
– Так значит, из-за этого процесса Ольга Астанина на своей страничке «ВКонтакте» написала про вас, что уже певцы стали ходить в процессы как правозащитники, причём непрофессиональные?
– Про меня. Только эти певцы, до того как Ольга Николаевна стала начинающим адвокатом в 2008 году, ходили в процессы уже 17 лет. Мой стаж работы в судах почти 27 лет, правозащитной деятельности чуть меньше – двадцать пять с половиной.

Но про певца не самое интересное. Любопытнее другое. В этом же “опусе” 25 октября 2017 года, за полтора месяца до окончания слушаний, она вдохновенно написала, что от заседания к заседанию я сам себя загоняю в угол всё глубже и глубже. С точки зрения литературного языка не самое “образное” выражение, если не сказать не грамотное. Немного похоже на то, как Михаил Задорнов в юмористическом выступлении приводил слова известной песни Ивана Кучина: «И твоя раскосая улыбка в бархатном купается вине».

Здесь же Астанина написала и за судью. Зачитаю: «Суд даже пытается им помочь, видя их бессмысленные и бесполезные потуги, и это видно». Стилистика, правда, тоже хромает из-за повторов, но суть не в этом. Про своё благородство она также не забывает, цитирую: «Я тоже уже протягиваю руку помощи – ну, давай, держись за соломинку!, выкораааабкивайся уже.». Про стилистику всё сказал, про пунктуацию и орфографию промолчу. Важно не это.

Человек, обладающий правовой культурой, после того как суд начал рассматривать дело, не должен публично предрешать его исход. Имею в виду участников процесса, не журналистов. В конце концов, ты не судья. Хотя им это вообще запрещено.

Если адвокаты в средствах массовой информации озвучивают свои доказательства, это, может быть, и допустимо. Таким образом они могут обратить внимание того же суда на какую-то деталь. Или перестраховаться: а вдруг доказательство “пропадёт” – потеряется или кого-то не захотят допросить. А вот приклеивать ярлыки, даже не то что субъекту спора (истцу или ответчику), а его представителю – это, конечно, высший пилотаж. Я, например, не делал этого никогда, во всяком случае, публично, хотя не каждого адвоката считаю достойным похвалы. Сегодняшнее исключение можете считать «правом на ответ» в соответствии с Законом «О средствах массовой информации». Так вот, ещё про ярлыки.

Когда о тебе во всемирной паутине пишут: “Раздувающий ноздри правозащитник”, “Грозящийся возбудить уголовные дела. Против всех”, “Правозащитная деятельность для них либо защита собственных прав, либо хобби, либо незарегистрированный промысел, цель которого – получение необлагаемых налогом доходов”, ты не можешь оставлять такие характеристики, скажем так, неприкрытыми.

В отличие от Ольги Астаниной, мне чаще всего приходится вести дела бесплатно или почти бесплатно. Этот процесс не исключение. Простой народ в своей основной массе, мягко говоря, не богат. Судов у меня не много, но почти все они очень сложные и долгие. В типовых спорах не участвую, только консультирую. Опять же бесплатно. Почти не занимаюсь «административкой». И уж тем более, расторжением браков, дележом имущества и тому подобным. Стараюсь вести не больше одного процесса одновременно, чтобы исключить конвейер.

– А у Астаниной конвейер?

– Мне показалось, да. Она очень много занимается рекламой. Есть такая поговорка, её по телевидению озвучил Никита Михалков: «Человек полжизни работает на имя, а потом имя работает на него». Для адвокатов кто-то сократил срок, и у них поговорка звучит немного иначе: «Адвокат десять лет работает на имя, а потом имя работает на него». В этом году ровно 10 лет с того дня, как Ольга Николаевна стала самостоятельным адвокатом.

Она неплохой юрист. А процессуалист, думаю, не очень. Но, подчёркиваю, это только моё мнение. Многим она помогла. Правда, мне кажется, что у Астаниной нет стратегического мышления, хотя в сложных делах, на мой взгляд, это очень необходимое качество.

Позиция Ольги Астаниной, например, по второй сумме за квартиру в размере 453 тысяч рублей (маткапитал) у неё менялась три раза. Сначала она признала, что деньги не заплатили. Потом заявила, что передали Диминой тёте через Дмитрия. Потом опять подтвердила, что не передавали.

Далее. Зачем Астанина представила в суд квитанции, из которых видно, что у Марии имеется задолженность по квартплате и коммунальным услугам под сорок тысяч рублей? Ведь это подтверждает не только то обстоятельство, что Маша платила какие-то незначительные суммы, но и тот факт, что она не несёт бремя содержания имущества.
Доказывая, что у Марии имелась возможность до подписания договора заплатить Диминой тёте 347 тысяч рублей с помощью мамы и бабушки, Астанина представила выписки с их счетов в банках. А там до подписания договора вместе с деньгами на Машином счёте едва набиралась сумма в 30 тысяч рублей. Уже после этого Ольга Николаевна стала заявлять, что они не обязаны доказывать, откуда Маша взяла деньги.

Ну, и наконец, за месяц до окончания дела Астанина ходатайствовала о привлечении к участию в деле Пенсионного фонда Магнитогорска. Суд удовлетворил её просьбу.

И адвокат Ольга Астанина, и начальник юридического отдела Пенсионного фонда Татьяна Шепилова сели рядом и поначалу стали друг за другом делать одинаковые заявления. Мне даже подумалось, что они знакомы.

Но с Пенсионным фондом, опять же стратегически, Ольга Николаевна, похоже, тоже просчиталась, как и с перечисленными доказательствами.

Наша сторона, к примеру, умышленно не привлекала Пенсионный фонд к делу. Мы не хотели, чтобы вдруг Пенсионный фонд что-нибудь предъявил Марии. В этом случае нам её по человечески было жалко.

– Ну, и каков общий итог?

– Обязательно скажу о результатах в Челябинске, только вы не вставляйте это в интервью, а напишите сами. Так будет официальней. Лучше открою вам один из приёмов, который может использовать не каждый.

Если мне кажется, что адвокат ведомый, я могу его вести за собой почти до конца процесса. И где-нибудь на предпоследней стадии, допустим, в дополнениях, развернуть всё на 180 градусов. Если у оппонента невысокая скорость мыслительных процессов (это термин из теста на IQ /айкью/), то он ничего не успеет сообразить и даже не догадается попросить о перерыве. А следующая стадия – судебные прения, то есть заключительные речи, во время которых нельзя никому задавать вопросы и представлять новые доказательства.

Можно, конечно, дотянуть до прений и там сделать разворот, но в этом случае появляется риск, потому что и ты, и вторая сторона будут анализировать одинаковые доказательства, которые имеются в деле. На этой стадии можно рисковать, если ты видишь, что адвокат противоположной стороны невнимательный, несобранный или просто ленивый. То есть в прениях он обязательно какие-то доказательства упустит или просто забудет о них.

Всё это уже называется тактикой борьбы.

– А с вами такой приём провернуть не могут?

– Здесь просто необходимо похвалиться. По 10-балльной системе компьютер оценивает мою скорость мыслительных процессов в 9 баллов. А потом, я педант и очень долго и постоянно думаю о судебном деле, о каждой мелочи. И утром, и днём, и вечером, иногда и ночью. Именно поэтому не могу вести параллельно даже два процесса. Если это случается, становлюсь раздражительным.

 – Ну, что ж, спасибо за беседу.

– И вам спасибо.

Судебное решение

Почти за четыре месяца до опубликованного выше интервью Суд первой инстанции огласил резолютивную часть своего Решения.

11 декабря 2017 года именем Российской Федерации Правобережный федеральный районный суд города Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Лукьянец Н.А. признал Договор купли-продажи квартиры от 18 июня 2015 года недействительным.

Суд также взыскал с Диминой тёти в пользу Марии 347 тысяч рублей.

А в заключительной части Решения Суд постановил взыскать с Марии в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 тысячи рублей.

Как известно, решения судов всех уровней провозглашаются и выслушиваются стоя. Димина тётя, услышав первые строчки Решения об удовлетворении её исковых требований, побледнела и чуть не упала в обморок. Её вовремя подхватили Дмитрий и Евгений Гончаров и посадили на скамью. Адвокат Марии и некоторые другие присутствующие стояли как вкопанные и внимали молча и без эмоций.

Мы попросили высказать своё мнение о произошедшем специалиста в области недвижимости юриста Лопатину Ольгу Леонидовну.

Юрист ЛОПАТИНА Ольга Леонидовна
Юрист ЛОПАТИНА Ольга Леонидовна

– Я присутствовала на слушаниях этого интересного дела, – говорит Ольга Лопатина. – На судебные заседания, в которых участвует правозащитник Евгений Гончаров, нередко приходят помощники адвокатов, юристы различных направлений права, иногда сами адвокаты, особенно молодые. У Гончарова есть чему поучиться.

– Вот и в нынешнем процессе почти до самого конца не было полной ясности, чем всё закончится, – продолжает Ольга Леонидовна. – Мне уже не первый раз приходится наблюдать, как Евгений Валентинович выстраивает свою линию защиты (по уголовным делам) и поведения, постепенно приобщая к делу разные доказательства. Порой, даже судьи и прокуроры не понимают, зачем он запрашивает тот или иной документ, почему хочет допросить того или иного свидетеля. Но Гончаров настойчиво, со ссылками на законы и убедительными пояснениями – часто завуалированными (чтобы сразу не открывать карты) – добивается своего. Хотя те судьи, которые работали с ним неоднократно, удовлетворяют ходатайства правозащитника почти без вопросов.

– И вот когда начинаются заключительные речи (судебные прения), – разъясняет юрист Лопатина, – ты понимаешь, для чего он собирал и приобщал к делу все эти документы. Евгений Гончаров достаёт листы со своим напечатанным выступлением и один экземпляр передаёт судье. В областном суде может вручить по экземпляру каждому из трёх судей. Может дать экземпляр и противоположной стороне. Затем чётким голосом с хорошей дикцией (он ведь много лет играл на сцене и был ведущим «Радио Магнитогорска-1») начинает всё это озвучивать. Причём на законы ссылается редко, преимущественно, только на материалы дела. Этим, кстати, он выгодно отличается от своих оппонентов.

– Даже в сегодняшнем заседании, – заканчивает Ольга Лопатина, – представитель ответчика в основном цитировала статьи Гражданского кодекса и разъясняла их смысл. По мне, так это больше напоминало контрольную работу по гражданскому праву вообще (при всём уважении к адвокату Астаниной). Подобными речами трудно “перебить” глубокий анализ именно материалов дела, который проводит в своих больших выступлениях Евгений Гончаров. Хотя мне показалось, что Ольга Астанина была настроена на победу. Честно говоря, и у меня тоже до судебных прений не было уверенности, что Гончаров выиграет. Правда, из-за работы почти половину судебных заседаний я вынуждена была пропустить.

В Челябинском областном суде

157885_600

В соответствии с законом, в течение месяца со дня получения решения суда первой инстанции в окончательном виде, лицо, участвующее в деле, имеет право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд (суд второй инстанции). Ответная сторона этим правом воспользовалась.

В середине февраля 2018 года сторона истца получила в Правобережном суде копию Апелляционной жалобы ответчика за подписью адвоката О.Н.Астаниной. В жалобе представитель Марии просила “решение Правобережного суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований”.

Первого марта два тома гражданского дела по иску Диминой тёти поступили в Челябинский областной суд.

До начала пересмотра дела в апелляционной инстанции его участники имеют право подать письменные возражения на апелляционную жалобу с копиями по количеству лиц, участвующих в деле.

Димина тётя, Дмитрий и Евгений Гончаров подали такие возражения. Но если Дима и его тётя отразили в своих возражениях эмоциональную составляющую, то правозащитник сделал основной акцент на материальном положении Марии за период, предшествующий подписанию договора купли-продажи квартиры в июне 2015 года.

С первой задачей Гончаров справился. Договор был признан недействительным, и квартира вернулась в собственность Диминой тёти. Стало быть, Дима не останется на улице. Но коль ответчик затеял апелляционное производство, то почему бы не попробовать “отбить” 347 тысяч рублей, взысканные с тёти в пользу Марии, которые фактически Маша ей не передавала, потому что ни у Маши, ни у Димы, более двух с половиной лет проживавших одной семьёй, таких денег по определению не могло быть.

Кроме предварительно поданных Возражений Евгений Гончаров подготовил письменное выступление, где самым подробным образом проанализировал банковские счета Марии и её родных, на которые в самом начале процесса ссылалась адвокат Астанина.

29 марта в 11 часов Челябинский областной суд в составе трёх судей объявил о начале апелляционного производства по жалобе ответчика.

Проведя все положенные процедуры, выслушав мнения участников судебного заседания, на котором ответная сторона почему-то отсутствовала, Суд подошёл к самому главному.

ГОНЧАРОВ Евгений Валентинович, Челябинский областной суд, 29 марта 2018 года
ГОНЧАРОВ Евгений Валентинович, Челябинский областной суд, 29 марта 2018 года

Председательствующая судья объявила присутствующим, что к ним поступило письменное заявление ответной стороны об отказе от Апелляционной жалобы. То есть ответчик отзывает её.

– Вы не возражаете против этого? – обратилась судья к стороне истца.

Посовещавшись на месте, Гончаров, Дмитрий и его тётя ответили, что не возражают. Суд удалился в совещательную комнату.

Приблизительно через 10 минут Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда под председательством судьи Киневой О.Н. объявила резолютивную часть своего Определения:

– Суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы ответчика и постановляет апелляционное производство по делу прекратить.

С этого момента Решение Правобережного районного суда от 11 декабря 2017 года вступило в законную силу.

В соответствии с нашей правовой системой решение суда, вступившее в законную силу, обретает статус Закона.

Валентин ПЕТРОВ

газета «Закон и Честь»

ИСТОЧНИК: Блог Евгения ГОНЧАРОВА. 05.04.2018 года. ЧИТАТЬ>>>