Месячный Архив: Июль 2016

Вопросы ЖКХ

Евгений ГОНЧАРОВ: «Коммуналка – бочка без дна»

96524_900

Уже более двадцати лет гражданам России обещают реформировать коммунальную систему. А в результате этих реформ мы, дескать, начнём платить не более того, что необходимо для содержания на должном уровне наших подъездов и подвалов, чердаков и кровель, фасадов и коммуникаций. И плата эта хоть и станет выше, но будет посильной для всех и каждого. Зато начнём жить в уютных и тёплых домах, перестанем возмущаться темнотой в кварталах, забудем об утечках и провалившихся тротуарах.

Так, во всяком случае, твёрдо обещали первые лет десять. Потом обещания стали звучать всё тише и тише, пока совсем не затихли на фоне новых откровений. Выяснилось, что, оказывается, денег катастрофически ни на что не хватает, и потребителям коммунальных услуг в иносказательной форме в очередной раз напомнили ставшую нарицательной поговорку: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих»!

Впрочем, обо всём по порядку.

Благими намерениями…

Ещё в 1992 году был принят Закон Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики». Этот закон предполагал решить многие проблемы. Здесь и вопросы собственности в жилищной сфере, и обеспечение граждан жильём, и социальная защита, и регулирование земельных отношений, строительства, содержания и ремонта жилья, и налогово-кредитная поддержка жилищной реформы.

Однако незаметно для всех закон этот скончался одновременно с принятием нового Жилищного кодекса в 2005 году. Вместе с ним, как мы уже знаем, умерли и многие гарантии государства, как в плане социальных стандартов бывшего Советского Союза, так и в плане бремени содержания разрушенного за многие десятилетия жилого фонда.

По большому счёту почти ничего из заявленного решить не удалось. Кроме разве что бесконечной приватизации, которую в очередной раз продлили до марта 2017 года. Реформаторы, конечно, скажут, что и это – великое дело. Уже двадцать пять лет к ряду квартиры можно продавать, передавать по наследству, отдавать в залог и вообще, делать с ними, что угодно. Может быть, это действительно неплохо. Хотя недостатки не заставили себя ждать и на этом поприще.

Появилось целое сословие бомжей, за бесценок расставшихся с единственным жильём. Образовалась каста “кинутых” чёрными риэлторами. Семьи с детьми в слезах покидали квартиры и дома в угоду наглым банкам. Многократно увеличилось число беспризорников, чьи родители, лишённые родительских прав, чуть ли не за бутылку водки разменивали благоустроенное жильё на всевозможные бараки и землянки. И самое печальное, что сегодня всё это продолжается, только с удвоенным цинизмом. Потому что основано на Законе, на Решении Суда, на подписанном Бог знает как Договоре, на взятом в кабальных условиях Обязательстве.

Принятая в 1993 году всенародным голосованием Конституция нашей страны, тем не менее, в статье 7 провозгласила Российскую Федерацию социальным государством. Только ЧТО эта декларация сохранила из прошлого, если, порой, в районные больницы, кроме дорогих медикаментов приходится брать с собой даже простыни с бинтами? А некоторые пациенты, нуждающиеся в постоянном приёме хороших лекарств, годами ждут их по бесплатной программе, но получают только двухсотрублёвые таблетки. В итоге, всё, что дороже этой суммы (за некоторыми исключениями), так и покупают на свою скудную зарплату или пенсию. Обеспеченность “бесплатными” лекарствами людей особых категорий уже много лет составляет только 52%.

Вот и получается: уходя, например, на заслуженный отдых, ты делишь своё пособие в основном на три части. Первая, существенная – на оплату коммунальных услуг. Вторая, почти такая же – на лекарства. Ну а третья, поменьше, – на каши и молоко с хлебом. Всё, что остаётся – детям и внукам, и под подушку на собственные похороны.

Конечно, нарисованная мной картина, пожалуй, самая мрачная из возможных. Но что-то мне подсказывает, что так живёт значительное большинство пенсионеров, да ещё дворников с воспитателями и санитарками…

Дышите сероводородом и платите за перерасход

Проводя два дня в неделю на социальных приёмах, могу смело утверждать, что первое место среди обращений граждан занимает пресловутая коммуналка. Точнее – немаленькие суммы, которые законопослушные жильцы ежемесячно относят в кассы ЕРКЦ или своих управляющих организаций и ТСЖ-ЖСК.

Кто знает, может быть наши граждане, как в некоторых странах, охотнее расставались бы со своими деньгами, когда бы обслуживание того стоило.

Если вам поменяют крестовину на канализационном стояке, то раздолбанную дыру заляпают так, что на чих соседа снизу можно желать ему здоровья прямо из своего туалета. Если поставят унитаз (причём за наличные), то уже с завтрашнего дня он обязательно начнёт шататься. Установили смеситель на кухне после оплаты квитанции? Не волнуйтесь, ровно через неделю в месте стыка смесителя с раковиной вода обязательно начнёт капать прямо на пол. А уж если забился хозфекальный коллектор (колодец) и его содержимое возвращается к вам в подвал – будете вдыхать сероводород до тех пор, пока не добьётесь встречи с руководителем ЖРЭУ. И то не факт, что все силы тут же бросят на ваш дом или подъезд.

Ну, и как апофеоз великих заслуг наших коммунальщиков и Правительства России (автора Правил оказания услуг в ЖКХ) – распределение так называемых ОДН (общедомовых нужд) или перерасхода воды на владельцев квартир, в которых установлены водомеры.

В 2009 году мне, тогда ещё депутату Магнитогорского городского Собрания, впервые в истории местного парламента удалось инициировать депутатский запрос и добиться от мэра Евгения Карпова отмены приказа Управления ЖКХ на эту тему. Однако убытки, полученные по итогам года, заставили нового главу города Евгения Тефтелева вернуться к этой практике в 2010-2011 годах.

В то время я выступил в прессе с предложением к коммунальщикам хотя бы утечки в квартирах устранять бесплатно. Не думаю, что управляющие организации разорились бы от бесплатной замены прокладок в кранах или гофры в сливном бачке (причём оптом эту фурнитуру можно купить дешевле). Реакция – нулевая. Заучили, как Отче наш: всё, что подключено после вентиля от общего стояка, ремонтируется за счёт владельца квартиры.

Ладно, когда дом новый, и тебе в качестве перерасхода дописывают лишь десятую часть от потреблённого. А когда дому 30-40 лет и более? Некоторые приносят квитанции, где вместо использованных, к примеру, десяти кубов с них требуют оплатить двадцать (!). И это ещё не рекорд.

Практически то же самое и с электричеством. Если в доме нет общедомового прибора учёта, будешь платить по нормативу. И одиноко проживающие граждане нередко платят «за свет в подъезде» примерно столько же, сколько «нажигают» в квартире.

Гнилые трубы – наше всё

Гнилые трубы в подвалах и, тем более под землёй, никого не интересуют. Ресурсоснабжающие организации (водоканалы, теплофикации) и управляющие компании вместо того, чтобы масштабно менять сети, исправно подают сведения о том, что, например, несчастная двухэтажка потребила воды как шестиподъездный девятиэтажный дом. Что делать собственникам квартир? Скидываться на трубы? Вопрос остаётся открытым.

Несколько лет назад «Комсомольская правда» описала уникальный случай. Собственникам квартир ветхоаварийного дома на улице Парковая в Магнитогорске руководство города предложило самим решить вопрос о своём переселении. И за свой счёт произвести снос аварийного дома. Как? Куда, переселяться? На какие шиши? Ничего не знаем, вы – собственники своего дома.

То есть людей сначала, скажем так, вынудили приватизировать ветхие квартиры (пугая окончанием бесплатной приватизации), а потом вспомнили про закон. Действительно, согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, “собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества”.

Но любой здравомыслящий человек понимает, что дом пришёл в негодность не за последние несколько лет, а за последние несколько десятилетий. То есть бОльшую часть своей жизни дом находился в государственной, а затем в муниципальной собственности.

То же самое и с инженерными сетями. Как говорил российский политик Сергей Бабурин, весь накопленный социалистический жир проели, а теперь замучил реформаторский зуд: на кого бы свалить замену проржавевших труб и, соответственно, оплату утечек из них.

Раньше на содержание коммунальной сферы уходила примерно треть бюджета (во всяком случае, областного). Теперь это бремя аккуратненько переложили на плечи граждан. Правильно или нет – судить руководителям, и страны, и регионов, и городов. Только сдюжит ли население постоянно повышающиеся тарифы?

Ответ на этот вопрос мы могли наблюдать шесть лет назад, когда квитанции за коммунальные услуги разнесли не в первых числах октября, как обычно, а на следующий день после выборов в законодательные собрания областей (в том числе и Челябинской), которые состоялись в единый день голосования 10 октября. Не уверено было руководство, что, получив самые первые квитанции с новыми суммами за включённое отопление, народ проголосует так, как надо. И они не ошиблись. Матерщину на головы начальников не складывали только истые интеллигенты. Правда, уже было поздно. Выборы состоялись.

После этого тогдашний Президент России Дмитрий Медведев, чтобы больше не рисковать, своим Указом перенёс единый день голосования на сентябрь. Так что в этот раз мы будем голосовать за кандидатов в Госдуму ещё до того, как нам окончательно испортят настроение октябрьские квитанции с возросшими ценами на тепло.

Один иностранный деятель некоторое время назад заявил: Россию не надо завоёвывать и разрушать, она сама захлебнётся от своих коммуникаций. И с этим трудно спорить. Сумасшедшие деньги тратятся, к примеру, на поддержку банков, а на ржавые трубы по-прежнему ставим хомуты. Разрыли, забинтовали, снова зарыли. И так каждый день.

Те же яйца, только в профиль

106398_300В 2008 году под давлением многих городов федеральный центр создал некий Фонд реформирования ЖКХ, из которого предполагалось финансировать капитальный ремонт обветшалых домов. Но было одно условие. Деньги получит лишь тот город, где порядка 80-ти процентов коммунальных предприятий станут частными. Именно так федеральные власти попытались создать конкуренцию на рынке коммунальных услуг.

Создали. Предприятия с названием МУП «ЖРЭУ» стали предприятиями с названием ООО «ЖРЭУ». Как говорят в народе, «те же яйца, только в профиль». Некоторые начальники домоуправлений, поверившие в реформы и пожелавшие создать свои управляющие организации с минимальным количеством начальников, помещений, балластом висящей старой техники, получили полный отлуп. Не помогли даже письма в Белокаменную. Местным властям конкуренция была не нужна. Им всего лишь нужны были федеральные деньги. Они их получили. С тех пор каждый год отчитываются. А трубы как текли, так и текут.

Всё осталось как в старые добрые времена. Жильцы платят всё больше. Начальники получают прекрасные зарплаты, слесаря и дворники – жалкие копейки. Откуда взяться сервису? Неясно.

Но этой неясности оказалось мало. Под занавес 2012 года депутаты Госдумы от партии власти внесли в Жилищный кодекс норму, согласно которой капитальный ремонт многоквартирных домов стал обязанностью граждан. Собственников индивидуальных жилых домов это обстоятельство не взволновало, потому что свои дома они и так всю жизнь поддерживали и ремонтировали сами.

Так вот. Очевидно, чтобы не будоражить всю страну оптом и не получить социальный взрыв, норму эту стали вводить не сразу, а поэтапно для разных регионов. Жители Челябинской области и, соответственно, Магнитогорска, ощутили на себе всю прелесть преобразований с начала 2015 года. Не буду снова описывать, какую это вызвало разноголосицу, за последние полтора года этой теме посвящено немало публикаций. Я скажу лишь о том, о чём уже написал недавно для читателей «Уральской газеты».

В защиту добросовестных «управляек»

Теперь повторимся по хронологии. Как говорится, для большей ясности.

В период приватизации в большинстве своём гражданам передавали в собственность дома, которые нуждались в серьёзном, а то и капитальном, ремонте. Сначала обещали этот ремонт сделать за счёт государства, и жильцы продолжали вносить лишь символическую плату для капремонта на счета муниципальных ЖРЭУ. Хотя за многие десятилетия и эти взносы старожилов превратились в довольно немаленькие деньги.
Но годы шли, и государство стало забывать о своих обязательствах по ремонту приватизированных старых домов.

Когда муниципальные обслуживающие предприятия стали частными, небольшую плату за капремонт ещё порядка шести-семи лет граждане вносили уже частным управляющим организациям. Но этих денег, конечно, ни на что не хватало.

Государство же вообще изменило закон и о своих обещаниях забыло напрочь, перевалив груз ответственности за старый жилфонд на самих собственников квартир (читай, мест общего пользования и общих конструкций дома).
И как только в 5 раз подняли суммы за капремонт, тут же у частных компаний эти деньги отобрали в пользу фонда регионального оператора (в «общий котёл»), который, по сути, вновь стал государственной структурой. Таким образом государство вновь создало Фонд реформирования ЖКХ, но уже не за счёт бюджета, как в 2008 году, а за счёт граждан – собственников квартир.

Только теперь дома даже в новых микрорайонах, например, 1980-х годов постройки, дождутся капитального ремонта лишь в начале 40-х годов нового столетия. Если ещё дождутся.

А как быть с разрушенными крышами, растрескавшимися фундаментами, затопленными подвалами, отработавшими лифтами и, как я уже сказал, проржавевшими трубопроводами?

Как правило, названные позиции из-за характера повреждений, процента износа и объёма предстоящих работ относятся к категории капитального ремонта. А денег на эти цели управляющим организациям, как сказано выше, брать неоткуда.

Сюда же можно отнести и межпанельные швы, вводно-распределительные устройства, аварийную электропроводку и так далее. Всё это – капитальный ремонт. Да ведь даже элементарной заменой асфальтового покрытия внутриквартальных дорог и освещением муниципалитет по большому счёту не занимался лет сто. А ещё не забывайте о 30-ти процентной потере тепла в изношенных сетях и неплатежах населения.

Вот и соображаем: что делать управляющей организации, если прохудилась кровля и дождевая или талая вода заливает квартиры? Что делать, если сгнила канализация и её содержимое попёрло наверх и всю эту антисанитарию сопровождает специфическое благоухание? Как мы понимаем, такие риторические вопросы можно задавать бесконечно.

«Для маленькой такой компании»

Иной, прочитав мой опус, решит, что раз уж правозащитники говорят о некой безысходности, значит, ничего действительно сделать нельзя.

Ничего подобного. Проблемы, с которыми столкнулись частные управляющие организации (о чём написано выше), тем не менее, ни одну из них не заставили отказаться от своего, с позволения сказать, бизнеса.

Лет пять назад в 140 и 142 микрорайонах начала работать частная управляющая организация. Её директор Алексей Якушев получил под своё начало порядка сорока домов с различной степенью износа. Приблизительно года три новый руководитель с экономическим образованием вкладывал в ремонт подъездов, кровель, сетей многоквартирных домов все деньги, которые получала его фирма по статье «Содержание и ремонт жилья». И хотя суммы эти были предназначены для текущего ремонта и других ежедневных нужд, Якушев производил за счёт них ремонт капитальный, отказывая фирме в иных необходимых расходах. При этом даже приходилось задерживать на небольшие отрезки времени перечисления в Трест «Теплофикация» и Трест «Водоканал» за полученные ресурсы.

Когда в твоём хозяйстве после сильного ливня вдруг начинает заливать квартиры многоэтажного дома, вряд ли ты успеешь убедить всех жителей скинуться на капитальный ремонт крыши. А ждать ремонта со стороны Фонда, как сказано, придётся до 2040 года.

Вот и перебрасывают управляющие организации в критических случаях деньги ресурсников на выполнение самых неотложных аварийно-ремонтных работ. Иначе жители просто разорят свою «управляйку» судебными исками за повреждённый евроремонт или дорогую мебель. Деньги, конечно, ресурсникам возвращают, но задержка платежей по времени существует.

Отремонтировав за три года львиную долю своих домов, Алексей Якушев столкнулся с неожиданной проблемой. Другая управляющая организация, учредителем которой являлась городская администрация, решила прибрать к рукам отремонтированные дома и стала полулегально проводить новые собрания жильцов с повесткой проголосовать за новых управленцев.

Ничего не получилось. Даже поддельные подписи не помогли, суд обнаружил подделку. Да и жильцы большей частью не “велись” на посулы чиновников (при чьём руководстве, собственно, трубы и гнили в прошлые десятилетия).

В итоге за долги ресурсникам частную компанию обанкротили, а Якушева привлекли к формальной уголовной ответственности по неработающей статье 165 Уголовного кодекса «за причинение имущественного ущерба без цели хищения». Привлекли, по сути, за обычную кредиторскую задолженность, которая регламентируется Гражданским кодексом, но никак не уголовным. Надо сказать, что дело это стало первым в Челябинской области. А для того, чтобы Якушев не пошёл по инстанциям, его тут же амнистировали.

Однако чиновники рано радовались. Жители отказали им в доверии и проголосовали за вновь созданную управляющую компанию, где директором стал Дмитрий Теплых, а главным инженером опытный Алексей Якушев. Не удалась авантюра, затеянная власть предержащими.

Но аппаратчики так быстро не сдаются. Они всегда сражаются до последнего патрона, если дело касается их мундира.

Глава города Виталий Бахметьев публично заявил Дмитрию Теплых: «Вы в этом городе работать не будете!». И карусель закрутилась по новой. Сегодня уже Теплых находится под судом, и снова за кредиторскую задолженность «Теплофикации» и «Водоканалу», которая, к слову, давно погашена в текущем порядке, как это и бывает обычно между хозяйствующими субъектами.

Но что самое важное: все эти метаморфозы происходят с лучшей в городе управляющей организацией. Во всяком случае, таковой её неоднократно называли разные газеты и Интернет-порталы городского, регионального и федерального уровней.

А что самое странное: по судам таскают директора «управляйки», которая ОДН за электричество не выставляет жильцам, а покрывает их за свой счёт. Которая перерасход и ОДН за воду выставляет жильцам лишь в пределах одного кубометра на квартиру. Которая прощает гражданам долги, образовавшиеся по причине того, что неразобравшиеся жители в период чиновничьих рейдерских налётов оплачивали коммунальные услуги компании, подделавшей протоколы собраний проживающих.

Странно также, что городская администрация почему-то не хочет брать под своё крыло полуразвалившийся жилищный фонд Веера или Кольцевой, левого берега или Цемзавода, 12-го участка или Молжива. Что, кстати, было бы логично, ведь все перечисленные территории являются частью Магнитогорска, а их жители – магнитогорцами.

Похоже, желание градоначальника передать чужим трудом отремонтированные дома на обслуживание «своей» управляющей организации настолько велико, что здравый смысл становится просто неуместным, а желание жителей абсолютно ненужным.

И очень хорошо, что сами жители 140 и 142 микрорайонов так не считают. Потому что знают: свою управляющую организацию они уже давно выбрали, а Дмитрию Теплых помогут отстоять его доброе имя.

Начальники “стучат” и пьют кровь

106649_800

На фото: Евгений ГОНЧАРОВ на конференции жителей 113-го микрорайона

Я был бы непоследователен, если бы закончил материал на этой несколько минорной ноте. Многие жильцы многоквартирных домов всё же научились разбираться, научились требовать. И раз за разом делают это всё успешней и результативней.

Приведу пример из 113 микрорайона, где я несколько лет назад был депутатом.

Избранная жителями новый председатель Комитета территориального общественного самоуправления микрорайона (КТОС) Ольга Верещагина практически с первых же дней стала нелюбима ни районной администрацией, ни домоуправлением, ни ЖРЭУ, ни новым депутатом Александром Вершининым, обещавшим на выборах порядок везде и во всём.

Не понравилась этим мирным организациям и персонам активная женщина, которая начала свою деятельность, что называется, “с места в карьер”. Даже ко мне, как к бывшему депутату этого микрорайона, коммунальщики обращались с жалобами на неё. Сочувствия у меня эти жалобы не вызвали, скорее, наоборот. Я полностью поддержал Ольгу Петровну в её нелёгкой работе.

В первых числах каждого месяца Ольга Верещагина и другие члены КТОСа начинали обход подвалов. Приглашали на эти мероприятия представителей Теплофикации, Водоканала, ЖРЭУ, домоуправлений. Порой, ужасные картины открывались перед посетителями. Грязь, бардак, неухоженность, текущие трубы, воды по колено, блохи, комары, простите, фекалии.

По результатам посещений составлялись акты, которые доводились до сведения руководителей ЖРЭУ и домоуправлений. Нельзя сказать, что коммунальщики сразу разбежались устранять недостатки. Но и КТОСовцы не останавливались на достигнутом.

На личные средства общественники создали красивый стенд, который повесили в кассе ЕРКЦ. На этом стенде размещали все выявленные недоработки управляющей организации ООО «ЖРЭУ №6». Называли дома, подъезды, конкретные подвалы, где текут трубы, где грязь, вода. Указывали, когда именно начальники были поставлены в известность. И каждый житель, расплатившись в кассе (или ожидая в очереди), имел возможность ознакомиться с тем, как отрабатывает его деньги управляющая организация.

Естественно, техники “стучали” на Верещагину начальству из домоуправления, начальство ЖЭКа “стучало” начальству из ЖРЭУ, начальство из ЖРЭУ “стучало” начальству из районной администрации. Районная администрация начинала “пить кровь” из непослушного председателя КТОСа. Мы, в свою очередь, возвращали Ольгу Петровну к жизни своей поддержкой и помощью. Как видите, всем нашлась работа. Только, к сожалению, не каждый выполнял её и выполняет в соответствии со своими должностными обязанностями.

Активисты – помогают гражданам составлять заявления в администрацию города, прокуратуру или суды с жалобами на управляющие организации и коммунальщиков. Облечённые властью руководители – доводят до исступления избранных народом общественников, чтобы те «ушли по собственному желанию». Так и живём.

Но как бы ни было тяжело от постоянных войн с переменными успехами, положение дел в 113 микрорайоне начинает постепенно меняться. Ремонтируются подвалы, производится замена трубопроводов, всё лучше и лучше убираются улицы и подъезды, качественнее работает обслуживающий персонал…

Конечно, трудно и непривычно каждый раз начинать жить по новым правилам, но всё-таки, полагаю, что приведённые мной примеры вселяют хоть какую-то надежду на улучшение. Только надо, чтобы управляющие организации, общественников, депутатов избирали работоспособных, неравнодушных, достойных.

И может быть, эта коммунальная бездонная бочка встанет однажды на ровное и прочное основание.

Евгений ГОНЧАРОВ,

правозащитник,
председатель Магнитогорского отделения
партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ».

гончаров-блогИСТОЧНИК: Евгений ГОНЧАРОВ: «Коммуналка — бочка без дна» //  Блог Евгения ГОНЧАРОВА. 09.07.2016 года. ЧИТАТЬ>>>

 

Опубликовано: cropped-cropped-2.jpgЕвгений ГОНЧАРОВ: «Коммуналка — бочка без дна»//  Газета «Гражданская Оборона. Магнитогорск». Выпуск №7. 11 июля 2016 года. ЧИТАТЬ>>>

Местная власть

Евгений ГОНЧАРОВ: «Чиновники должны бояться!»

104254_1000

На фото: Глава города Магнитогорска Виталий БАХМЕТЬЕВ, председатель Магнитогорского городского Собрания депутатов Александр МОРОЗОВ, глава города Челябинска Евгений ТЕФТЕЛЕВ, правозащитник Евгений ГОНЧАРОВ, вице-губернатор Челябинской области Иван СЕНИЧЕВ

С  началом нового политического сезона многие программы центрального телевидения всё чаще заполняют эфир всевозможными «круглыми столами» и различными ток-шоу, так или иначе приурочивая их к предстоящим выборам в Государственную Думу.

Обращаем внимание читателей, что сегодня, с перерывом в 13 лет, мы вновь начнём выбирать кандидатов по двум бюллетеням. В первом будут перечислены названия политических партий, во втором – конкретные фамилии кандидатов-одномандатников.

В нашем городе помимо выборов в Госдуму состоятся дополнительные выборы в Магнитогорское городское Собрание депутатов (МГСД) по 12 избирательному округу. То есть жители 114-го и части 112-го микрорайонов, 126, 128, 129, 130, 131 кварталов, посёлка Солнечный, а также частных домов, расположенных вокруг РОВД Правобережного района, 18 сентября получат по три бюллетеня.

Напомним, что в прошлом году начальник Управления ММК Владимир Дрёмов, будучи избран депутатом МГСД по 12 округу, предпочёл занять место повыше, и переметнулся в депутаты Законодательного Собрания Челябинской области, куда он прошёл по партийным спискам «Единой России». Таким образом, перечисленные выше микрорайоны, кварталы и посёлки остались без своего городского депутата и, в отличие от других магнитогорцев, не имеют его уже в течение года.

По некоторым данным, по просьбе жителей 114-го и 112-го микрорайонов, в новых выборах городского депутата может принять участие известный правозащитник Евгений ГОНЧАРОВ.

104630_800

На фото: Председатель Общественной палаты Магнитогорска Валентин РОМАНОВ, историк и публицист Вадим БОРОДИН, правозащитник Евгений ГОНЧАРОВ

Инициатор расследований и прокурорских проверок в отношении зарвавшихся чиновников Евгений Валентинович и его Правозащитный центр помогли десяткам тысяч простых жителей Магнитогорска и области отстоять свои права в судах, правоохранительных органах и органах власти.

Сегодня мы хотим поговорить с Евгением Гончаровым не только как с ярким публицистом, общественником и политиком, но ещё и как с создателем различных видеоклипов, в которых он исполняет знаменитые песни, посвящённые воинам-победителям в Великой Отечественной войне, воинам-интернационалистам, пожилым людям, а также песни, затрагивающие вечные темы любви и мироздания.

Многие помнят Гончарова как кандидата в главы города, в 2010 году на всенародных прямых выборах занявшего 2-ое место, практически не потратив средств.

104945_800

На фото: Евгений ГОНЧАРОВ и глава города Троицка Александр ВИНОГРАДОВ

Жители различных территорий Магнитки знают Евгения как самого активного депутата МГСД, где он очень успешно представлял магнитогорцев в 2008-2010 и в 2012-2015 годах, также по просьбам обычных горожан становясь народным избранником на дополнительных выборах в тех округах, которые тоже раньше срока покинули депутаты от партии власти, уйдя на повышение.

Иными словами, учитывая широкое поле деятельности Евгения Гончарова, разговор наш пойдёт, что называется, обо всём.

 

Сколько тратят на выборы

105100_800

На фото: Депутат Государственной Думы Российской Федерации Алексей БОБРАКОВ и Евгений ГОНЧАРОВ

– Евгений Валентинович, давайте на пару минут вернёмся к последним всенародным выборам мэра. Сейчас, как известно, главу города назначают. Напомним, что тогда за вас проголосовало порядка 40 тысяч магнитогорцев, за Евгения Тефтелева – 100 тысяч. Вы были довольны результатом?

– В общем и целом, конечно доволен, даже невзирая на подтасовки и отсутствие наблюдателей. Во-первых, для меня это были первые выборы такого масштаба. Во-вторых, я позволил себе истратить лишь 67 тысяч рублей и получил огромную поддержку магнитогорцев. У Евгения Тефтелева, в свою очередь, только официальные траты составили 2 миллиона 150 тысяч. Неофициальные, ещё миллиона четыре. А себестоимость его компании по оценкам политтехнологов равнялась сумме, значительно превышающей десять миллионов рублей.

Хотя если вспомнить, что на выборы Бориса Ельцина в 1996 году так называемая «семибанкирщина» (9 банкиров-олигархов) и региональные бизнесмены истратили более одного миллиарда долларов, то траты министра промышленности области Евгения Тефтелева уже и не кажутся такими существенными. Для министров, конечно. Но не для большинства.

Ещё два слова на эту тему. Под моим выдвижением в главы города я и мои помощники собрали более пяти тысяч подписей магнитогорцев. Представляете, что это такое: пешочком ходить по квартирам, стучаться в железные двери и общаться, в основном с очень небогатыми людьми?!

Мы умышленно не собирали подписи в коттеджах и элитных домах. Нам больше нравились двухэтажечки на Веере и Левом берегу, 5-этажные хрущёвки в Правобережном районе, панельные девятиэтажки в Орджоникидзевском. Мы своими глазами хотели увидеть истинное положение дел и узнать то, о чём думают наши сограждане. Сколько праведного гнева я услышал от жителей, о скольких проблемах они мне рассказывали с претензией. А я ведь только собирался баллотироваться в мэры. Но! Ни один не отказался подписаться под моим выдвижением. Ни один!

И, параллельно с этим, тоже ни один (!) из пятерых кандидатов, кроме меня, не собирал подписи избирателей. Все выдвинулись от политических партий. И Тефтелев не собрал ни одной подписи, он выдвинулся от «Единой России». Зато его глашатаи выступали в газетах с призывом к гражданам: мол, будьте осторожны, по квартирам ходят мошенники и собирают ваши подписи и паспортные данные. Не помогло. Своим сборщикам подписей я выдал официальные удостоверения на депутатском бланке и свою подпись на них скреплял печатью. Каждый сборщик предъявлял жителям паспорт.

Сегодня, кстати, мы тоже будем собирать подписи под моим выдвижением. Заметьте, несмотря на то, что я являюсь председателем Магнитогорского отделения политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» и мог выдвинуться от партии без сбора подписей.

Зато сейчас к концу выборов, как и раньше, мне будет точно известно не только количество домов в своём округе, но и сколько у меня подъездов и в каком из них выбиты стёкла. Где развалилась детская площадка, а где нет тротуара или освещения. Также отметим личные проблемы особо нуждающихся. Всё это мы увидим своими глазами, и закрепим в бумагах или на видео. Потому что, помимо сбора подписей, разноской газет и предвыборных материалов мы тоже занимаемся сами.

И последнее. На всех без исключения предыдущих мэрских выборах кандидаты, занимавшие вторые места, получали от 5-ти до 10-ти тысяч голосов. При этом они имели официальные должности, а их затраты в несколько раз превышали мой избирательный фонд. Да и деньги в то время стоили дороже. Так что последние, как вы говорите, настоящие выборы главы города вселили в меня уверенность. И через полтора года я вновь стал депутатом.

105441_800

На фото: Евгений ГОНЧАРОВ и председатель Магнитогорского городского Собрания депутатов Александр МОРОЗОВ

 

Обличать зарвавшихся

 – Ну, и как потом складывались отношения с главой города и с другими начальниками?

– Совсем даже по-деловому. Не могу сказать, что чиновники меня очень любят. Может быть, кто-то даже тайно ненавидит. Но, наверное, это объяснимо. Я всё-таки чаще выступаю с критикой в их адрес. Однако в отличие от лозунгов некоторых деятелей моя критика никогда не была оголтелой. За 24 года правозащитной деятельности много приходилось работать в судах, а поэтому, так скажу, нормы правовой культуры уже давно стали привычкой.

Конечно, могу возразить кому-то, повысив тон, но рассудок и правила приличия никогда не теряю. Меня больше побаиваются, ну, или опасаются, за мои публикации. Я долго над ними работаю. Сначала встречаюсь с людьми, собираю документы, иные доказательства, по мере необходимости что-то фиксирую фотосъёмкой. И на выходе, как правило, рождается объёмный и подкреплённый фактами материал.

Иногда пишу под псевдонимами. В основном, чтобы часто не мелькать. Но самые острые и, может быть, даже в чём-то опасные для меня статьи публикую под своим именем. Это выступления против крупных чиновников, правоохранительной системы, против обнаглевших, порой, бизнесменов и так далее.

105668_800

На фото:Основатель газеты «Вечерний Магнитогорск» и «Радио Магнитогорска-1» независимый журналист Александр ДОБЧИНСКИЙ и Евгений ГОНЧАРОВ, 2013-й год

Газетные материалы подчас и становятся предметом разбирательства в местных и областной прокуратурах, федеральных министерствах, следственных комитетах, в судах. После этого кого-то увольняют, а в отношении кого-то даже возбуждают уголовные дела. Некоторые примеры приведу позже, во время предвыборной кампании. Сейчас я о другом.

Так вот чиновникам иногда легче выделить дополнительные ресурсы для округа, чьи интересы я представляю в городском Собрании, чем потом объясняться с вышестоящим руководством после выхода хлёсткой статьи в большой газете.

Всегда помогаю журналистам, и они отвечают тем же. В том числе и областные корреспонденты. Короче говоря, с прессой дружил и дружу, и это было и остаётся большим подспорьем и в депутатской работе, и в правозащитной деятельности.

 

«Торговые сараи» или культура?

105762_600

На фото: Композитор Александра ПАХМУТОВА и правозащитник Евгений ГОНЧАРОВ

— В Магнитогорске и близлежащих сельских районах, наверное, мало осталось тех, кто не видел ваши видеоклипы на популярные песни «От героев былых времён…», «Журавли», «Ольховая серёжка», «Школьный роман», песни Владимира Высоцкого и другие. Это часть политического пиара?

– Конечно же, нет. Это – творчество, к которому тяготею с детства. Хотя, наверное, видеоклипы делают меня узнаваемым.

В 1987 году я стал Лауреатом 2 Всесоюзного фестиваля народного творчества. В начале девяностых работал главным администратором, а затем директором Магнитогорской государственной хоровой капеллы. До этого – монтировщиком сцены и администратором в Театре Куклы и Актёра «Буратино».

Ещё раньше учился на факультете будущего педагога и работал в системе образования. Позже руководил подразделением часовщиков-крупнистов на заводе «Рембытмашприбор».

В те же времена возглавлял группу народного контроля. Был заместителем секретаря комитета комсомола завода, командовал штабами Гражданской обороны и «Комсомольского прожектора». И взглядам своим не изменил. До сих пор храню комсомольский билет. Впрочем, я отвлёкся.

В своё время приходилось выступать, пожалуй, на всех сценах, которые есть в Магнитогорске. И с концертами, и со стихами, и с ролями в спектаклях. В 80-х годах в числе прочих вёл крупное мероприятие при подписании договора между Магнитогорским горно-металлургическим институтом и Союзом композиторов СССР. Там и познакомился с композитором Яном Френкелем. Кстати, тогда мы всем залом пели его песню «Журавли» на стихи Расула Гамзатова (“Мне кажется порою, что солдаты”), которую, спустя почти 30 лет, я исполнил самостоятельно и снял на неё видеоклип.

Кто знает, может быть, с позволения сказать, эти способности помогают моей работе в судах, когда от представителя (защитника) требуется не только знание законов, но и манера поведения, чёткая речь, правильные акценты, эмоции, в конце концов. Помните, как в песне у Валерия Леонтьева, «чтобы жизнь за три минуты пробежала, пробежала».

В суде нужно быть конкретным, не утомлять судебное присутствие нудным цитированием нормативов. Надо быть точным, понятным и убедительным. Только тогда ты действительно сможешь помочь простому смертному, не искушённому во всех процедурных тонкостях поиска истины.

Думаю, эти же навыки пригодились и в депутатской работе, когда я в единственном числе умудрялся убеждать коллег и чиновников прислушаться к тихому голосу своих избирателей.

Так было, например, и с бесплатным проездом льготников в городском транспорте, и с детским Центром «Айболит», и с запретом на строительство гаражей на стадионе 12-ой школы, и с перерасходом воды для тех, у кого водомеры. То же и с сертификатами на жильё для молодых семей, и с установкой лифта инвалиду, и с детьми-сиротами, и с квартирами для 70-ти семей работников правоохранительных органов и МЧС, и при спасении Молживской школы и во многих-многих других случаях. В общей сложности за пять лет прошлой депутатской деятельности многое удалось сделать для людей.

Да, я творческий человек и дружу не только с политиками, чиновниками, журналистами и адвокатами, но и с известными российскими актёрами, музыкантами, режиссёрами, эстрадными певцами… То есть хочу сказать, что как выходец из культуры – являюсь социально ориентированным человеком.

106216_800

На фото: Правозащитник и депутат Евгений ГОНЧАРОВ со священником из Кизильского монастыря Андреем ГУПАЛО и выпускниками Магнитогорского государственного университета

Любопытный момент. На выборах главы Магнитогорска в 2010 году один из руководителей штаба Евгения Тефтелева написал против меня в газете: дескать, да, Гончаров поёт неплохо, но ведь у нас здесь не Евровидение, а серьёзное дело.

Не Евровидение, это точно. Только, на мой взгляд, человек, который чтит культуру своего народа, его традиции, заслуги и завоевания, преумножает их, вряд ли опустится до элементарного чванства или мздоимства, и уж тем более, до причинения вреда людям.

А что касается серьёзности дела, то, думаю, «торговые сараи», которые при Тефтелеве, полагаю, не “за бесплатно”, выросли как грибы на всех проспектах и перекрёстках, чуть ли не во всех скверах и переулках, ещё долго будут аукаться горожанам своей ничтожностью и, как следствие, загубленными в архитектурном плане территориями.

Подготовил Валентин ПЕТРОВ

гончаров-блогИСТОЧНИК: Евгений ГОНЧАРОВ: «Чиновники должны бояться!» //  Блог Евгения ГОНЧАРОВА. 09.07.2016 года. ЧИТАТЬ>>>

 

Опубликовано: cropped-cropped-2.jpgЕвгений ГОНЧАРОВ: «Чиновники должны бояться!»//  Газета «Гражданская Оборона. Магнитогорск». Выпуск №7. 11 июля 2016 года. ЧИТАТЬ>>>

 

Местная власть

ГАЗЕТЕ БЫТЬ! Роскомнадзор проиграл в суде иск о закрытии газеты

Молоток судьи6 июня 2016 года судья Правобережного районного суда города Магнитогорска С.В. Белик приняла решение по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (Роскомнадзор)  к главному редактору газеты «Гражданская Оборона. Магнитогорск» Теплых Дмитрию Анатольевичу о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. Решением суда в удовлетворении иска Роскомнадзору отказано.

0001-min0002-min0003-min0004-min

 

Впрочем, у Роскомнадзора имеется еще возможность подать аппеляционную жалобу в Челябинский областной суд. Но, судебная практика по таким делам сложилась не в пользу контролирующего органа. Суд первой инстанции, основываясь на представленных доказательствах, правильно установил, что оснований для закрытия газеты не имеется, поскольку газета выпускается регулярно и годичный срок выпуска последнего номера не пропущен.

Примечательно, что иск Роскомнадзором был подан в марте 2016 года сразу после того, как в свет вышел очередной номер газеты с карикатурой «Три толстяка».

Гребанная область-3

В фигурантах этой карикатуры многие читатели увидели поразительное сходство с представителями-выходцами ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» — хозяином предприятия  Виктором Рашниковым, губернатором Челябинской области Борисом Дубровским, мэром Челябинска Евгением Тефтелевым и бывшим заместителем губернатора Иваном Сеничевым. По-видимому, именно после этого Роскомнадзору была дана команда «фас» на закрытие газеты, чтобы более, так сказать, не смели тревожить душевный покой высокопоставленных лиц. Ишь ты, вздумали тут карикатурки рисовать!

 

Местная власть

ДЕПУТАТЫ-НАЧАЛЬНИКИ МОЛЧАТ КАК РЫБА. Зачем мы их выбирали?

рыбыНа этой неделе во вторник в Доме Советов состоялось последнее перед каникулами пленарное заседание Магнитогорского городского Собрания депутатов (МГСД). Уже в течение нескольких месяцев стало традиционным проводить такие заседания, скажем так, в укороченном варианте. То есть, как говорится, в одном акте без антракта. И на то есть объективные причины.

Хотя объективными эти причины могут назвать, пожалуй, лишь сами парламентарии. Журналисты, присутствовавшие на ежемесячных собраниях, считают, что срабатывает вполне субъективный фактор.
Уже три месяца подряд депутаты не задают выступающим с отчётами чиновникам никаких вопросов. Наверное, им и так всё ясно. Хотя не исключено, что это такая политика – начальники с ММК не должны задавать вопросы сотрудникам администрации, которую с недавнего времени возглавляет бывший коммерческий директор градообразующего предприятия Виталий Бахметьев.

Все эти месяцы на депутатские собрания уходит совсем немного времени: от одного до полутора часов. Видно как председатель Собрания Александр Морозов пытается один “допрашивать” чиновников. А, может, действительно, это ему одному и надо?

Как-то лет восемь назад в позапрошлом созыве депутатов на Собрании тоже не прозвучало ни одного вопроса. На недоумение присутствующего юриста «Что это у вас за депутаты?», один из руководителей аппарата, стушевавшись, ответил «Зато они в комиссиях активно работают».

Может быть, это и так. Только во всей этой картинности есть один нюанс: на депутатские комиссии народные избранники не приглашают и не пускают представителей средств массовой информации (СМИ). Практически никогда. Удивительно, если не сказать, странно.

Депутаты избираются прямым голосованием жителей всего города. Отсюда и название МГСД – представительная власть. И пусть даже сами депутаты никакой зарплаты не получают, тем не менее на оплату труда их помощников, техническое оснащение Собрания, зарплату сотрудникам аппарата и прочее, например, на 2016-й год запланировано 47 миллионов 600 тысяч рублей. Прямо скажем, за такие траты налогоплательщики имеют право знать и видеть реальную нормотворческую работу тех, за кого они голосовали.

Не пускать любой ценой

Теперь насчёт комиссий. Депутатские комиссии обычно проходят за одну неделю до общего собрания. Но, во-первых, как уже сказано, журналистов туда не пускают. А во-вторых, иногда депутаты на комиссиях принимают окончательные решения по вопросам, которые не выносятся на пленарное заседание. Так произошло и в этот раз. Но обо всём по-порядку.

16 октября 2015 года главный редактор газеты «Гражданская оборона» Дмитрий Теплых подал в Городское Собрание заявку на аккредитацию журналиста. В ответ Теплых получил письмо председателя Комиссии МГСД по социальной политике Егора Кожаева о том, что “для решения вопроса об аккредитации журналиста, необходимо предоставить определённые сведения и документы…”.

Позднее главный редактор нужные документы предоставил. “Необходимые сведения” Комиссия, похоже, получала в другом месте. Но в течение нескольких месяцев Теплых никакого решения Комиссии не получал.
В начале июня «Гражданская оборона» вновь представила полный пакет, в том числе, учредительных документов, и ещё раз заявила об аккредитации журналиста. И каково же было удивление редактора, когда после двух запросов в МГСД он получил, наконец, выписку из протокола заседания Комиссии по социальной политике от 22 июня 2016 года, где было указано:

«Запросить повторно в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области информацию о действительности свидетельства о регистрации газеты «Гражданская оборона. Магнитогорск» на настоящее время, а также об отсутствии решения о прекращении или приостановлении деятельности СМИ».

Не надо быть аналитиком, чтобы понять: депутаты МГСД затягивают аккредитацию газеты «Гражданская оборона» с тем, чтобы не допускать главного редактора газеты на заседания Собрания. Как вам это нравится?
Символично, что происходит это после того, как Президент России ещё 5 апреля подписал закон об аккредитации журналистов органами местного самоуправления.

Депутаты Госдумы внесли проект этого закона как раз по причине того, что местные власти используют все возможности для того, чтобы максимально долго не допускать независимые СМИ к освещению свой деятельности. Примерно то же самое происходило и с неподконтрольными властям газетой «Вечерний Магнитогорск» и «Радио Магнитогорска-1» Александра Добчинского, который постоянно добивался аккредитации через суд.

Как говорят знающие люди, депутаты создают Дмитрию Теплых препятствия по той причине, что у него, как у директора Управляющей организации «ЖЭУ города Магнитогорска», произошёл публичный конфликт с главой города Виталием Бахметьевым. Теплых в своё время отказался передать часть домов под управление организации, подчинённой Главе города. Об этом наряду с «Уральской газетой» неоднократно писали и другие издания, а также Интернет-порталы городского, регионального и федерального уровней.

Второй причиной называют тот факт, что Дмитрий Анатольевич намерен баллотироваться в Госдуму по спискам партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ», которая достаточно оппозиционна по отношению к правящему классу.
Но в нашем случае надо быть объективными. Независимый депутат Александр Тишин оказался единственным, кто на социальной Комиссии выступил в защиту СМИ, то есть отдал свой голос “за” аккредитацию «Гражданской обороны». Депутат Ольга Корда воздержалась.

Депутаты Валентин Владимирцев, Александр Бочкарёв, Роман Козлов, Евгений Плотников проголосовали “против”. По телефону “против” проголосовал и Артём Черепанов. Депутат от партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» Анастасия Безмельницына (Дерунова), не присутствовавшая на заседании, позже высказалась “за” аккредитацию, но её голос учтён не был.

Когда Александр Тишин в качестве компромисса предложил разрешить газете присутствовать на заседаниях МГСД, а уже потом выяснять все вопросы, то ему чётко возразили:
– А вы знаете, какие статьи пишет эта газета?
– Да это вообще вас не должно касаться. Кто не доволен, пусть обращается в суд, – юридически грамотно парировал Тишин.

Но, тем не менее, большинством голосов решение было принято против газеты. В этой беспардонности возмущает ещё одно обстоятельство. В следующий раз депутаты соберутся после каникул в двадцатых числах сентября, а там, как водится, «либо ишак сдохнет, либо падишах умрёт».

Однако Дмитрий Теплых с такими надеждами депутатов не согласился, и 28 июня обратился в Правобережный федеральный районный суд Магнитогорска с Административным исковым заявлением к Городскому Собранию депутатов, где изложил требование обязать МГСД аккредитовать журналиста «Гражданской обороны».

Хотя городскому Собранию не привыкать проигрывать суды, коллегиальный орган ведь не накажешь. Наказать их можно только одним способом – не голосовать за начальников на очередных выборах.
Впрочем, это ещё не всё, что касается беззакония.

95047_600

В первом ряду: депутаты МГСД Роман КОЗЛОВ, Александр ТИШИН, Ольга КОРДА,
Игорь СМОЛИН, Александр ТАБАКОВ

Депутаты не знают законов

В действующие Правила аккредитации журналистов при МГСД вкралась оригинальная трактовка. Оказывается, журналист может быть лишён аккредитации в случае “отсутствия в течение трёх месяцев с момента аккредитации публикаций о деятельности городского Собрания”.

Ну, а, как говорят в народе, “раз пошла такая пьянка…”, Дмитрий Теплых решил оспорить и это положение нормотворцев и обратился в прокуратуру Ленинского района (надзирающую за городскими властями) с заявлением о принесении протеста.

Вся “загогулина” заключается в том, что в соответствии со статьёй 1 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», “поиск, получение, производство и распространение массовой информации не подлежат ограничениям”.

А согласно статье 58 Закона, запрещается ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности редакций, а также журналистов, в том числе посредством принуждения к распространению или отказу от распространения информации.

Именно так написал Теплых в своём заявлении на имя прокурора. А в скобках добавил: «А что прикажите делать журналисту, если за три месяца ничего интересного для читателей “деятели” из МГСд не “наделали”, т.е. писать не о чем?».

И как мы видим, трёхмесячное молчание депутатов как раз подходит под это определение.

Правда, справедливости ради нужно сказать, что на последнем Собрании (как раз по истечении трёх месяцев) независимый депутат от Левобережья Игорь Смолин задал вопрос начальнику Управления ЖКХ Константину Чешеву. Но вопрос этот больше носил риторический характер.

После доклада Константина Геннадьевича Программы «Комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры» на предстоящий 10-летний период, Игорь Смолин спросил:
– В Программе на следующее 10-летие на долю инвесторов вы закладываете порядка шести миллиардов рублей. Скажите, а сколько рублей потратили инвесторы за предыдущие десять лет?
– 121 миллион, – ответил Чешев.
На удивлённый взгляд Смолина Чешев попытался дать разъяснения: мол, сейчас время другое и, дескать, будем стараться. Но «планов громадьё» уже никого не интересовало.

Вопросы задавать некому

По окончании Собрания председатель Общественной палаты Магнитогорска Валентин Романов, в присутствии «старых» депутатов и нескольких журналистов вполне серьёзно заявил, обращаясь к правозащитнику Евгению Гончарову, присутствовавшему на заседании: «Вот видишь, тебя в депутатах нет и вопросы задавать некому». Рядом стоящие согласились.

Дело в том, что в 2010 году по опросам двух независимых газет Евгений Гончаров был признан «самым ценным депутатом» (именно так ставился вопрос). А в 2015 году уже сами депутаты прошлого созыва признали Евгения Гончарова самым активным депутатом. Правозащитник действительно почти никого из чиновников не отпускал с трибуны, пока тот не освещал все тонкости и возможные проблемы в связи с принятием депутатами того или иного решения.

Однако на новых выборах 2015 года избирательная комиссия впервые не допустила Гончарова даже до начальной стадии выборов, срезав его на трёх подписях избирателей. СМИ тогда неоднократно писали, что у начальников с ММК не хватало сил победить Гончарова на открытых выборах и, возможно, поэтому его просто не допустили по формальным основаниям.

Но сегодня, как известно, Евгений Валентинович, является председателем Магнитогорского отделения партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ», и на выборах 18 сентября съезд партии выдвигает 51-летнего претендента кандидатом в депутаты Государственной Думы Российской Федерации по Магнитогорскому избирательному округу. Кроме того Гончаров войдёт в первую тройку общеобластного списка патриотов. Так что у магнитогорцев будет возможность его поддержать.

95459_600

Председатель Магнитогорского отделения политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ»
правозащитник Евгений ГОНЧАРОВ

На посошок

И ещё несколько слов об отношении власть предержащих к независимым газетам.

На самые хорошие места, то есть в кресла со столешницами и минеральной водой в городском Собрании усаживают в основном представителей СМИ, лояльных к власти. В таких же креслах зачем-то восседают и все сотрудники аппарата МГСД.

А вот представителей таких независимых изданий как, например, «Уральская газета» и, к примеру, «Твоя трибуна» присаживают лишь на стульчики в конце зала, на галёрке. Там даже табличку то с названием умостить негде.

Буквально накануне последнего заседания «Уральская газета» предупредила аппарат МГСД, что представитель газеты будет присутствовать на Собрании. Но, увы, аппаратчики табличку с логотипом издания всё-таки не принесли.

Когда же представитель газеты сел в свободное кресло, так как журналисты одной телекомпании были в отпуске, к нему тут же приблизился аппаратчик и тихонько сказал:
– У нас здесь не сидят.

На такое заявление наш представитель, удивившись, отреагировал:
– Идите на место и не заморачивайтесь. Всё хорошо, – при этом не сделав ни одного движения.

Приятно, конечно, видеть, что работники ТВ-ИН ММК, «Магнитогорского металла» ММК и даже почему-то Управления информации, общественных связей и рекламы ММК сидят в отдельных креслах. Наверное, действительно заслужили.

Но совсем неприятно от работников аппарата МГСД выслушивать такую уничижительную чушь.

Короче, в нашем государстве даже на местном уровне, по прежнему, несмотря на то, что все равны, кто-то всегда обязательно будет равнее…

Следующее собрание депутаты назначили на 27 сентября.

Алексей БОЧКАРЁВ

«Уральская газета» №23, 30 июня 2016 г.

УОГ33.ИСТОЧНИК: Депутаты молчат как рыба. Зачем мы их выбирали?  // Уральская открытая газета. №22. 30 июня 2016 года. С.1,2. ЧИТАТЬ >>> или ЗДЕСЬ >>>

гончаров-блогСм. также: Депутаты-начальники с ММК молчат как рыба. Зачем мы их выбирали? //  Блог Евгения ГОНЧАРОВА. 01.07.2016 года. ЧИТАТЬ>>>

Верстов-инфо-логотип«Уральская газета раскритиковала горсобрание за «информационную политику» представительной власти // Сайт Магнитогорского информационного агенства «Верстов.Инфо». 02.07.2016 года.  ЧИТАТЬ>>>

cropped-cropped-2.jpgОпубликовано также: Депутаты-начальники с ММК молчат как рыба. Зачем мы их выбирали? //  Газета «Гражданская Оборона. Магнитогорск». Выпуск №7. 11 июля 2016 года. ЧИТАТЬ>>>